Samsung Galaxy S25+, análisis y opinión: review de sus características, bateria, camara en español, referencia de juegos, opiniones de los usuarios y fotos

Samsung Galaxy S25+: un éxito de ventas estancado

El representante de precio medio de la línea insignia de teléfonos inteligentes de la empresa coreana Samsung es el modelo con el índice Plus. Combina las dimensiones más populares, el máximo rendimiento y un buen equilibrio de otros indicadores. Sin embargo, en los últimos años, el desarrollador simplemente ha relanzado el mismo dispositivo sin metamorfosis notables. ¿Sigue siendo competitivo un dispositivo así hoy en día? Vamos a averiguarlo.

El nuevo producto intenta impresionar al comprador con una variedad de colores, es muy fácil encontrar el color del panel de vidrio trasero a su gusto. La presencia de un marco de metal, protección total contra la humedad según los estándares IP68 y marcos de pantalla más delgados con un escáner de huellas dactilares incorporado también son agradables. Sin embargo, incluso los fanáticos leales de la corporación ya se han aburrido del concepto de diseño, me gustaría ver un exterior menos aburrido. La pantalla AMOLED de 6,7 pulgadas no se queda atrás de sus competidores en términos de claridad de imagen con una resolución de 3120x1440 píxeles, suavidad a una frecuencia de actualización de 120 Hz, pero hay dudas sobre otros parámetros. El brillo de 2600 nits es bueno, pero no el máximo del segmento, la reproducción del color no siempre es ideal y el efecto PWM es muy pronunciado. Es poco probable que las personas sensibles a él puedan trabajar con el asistente móvil analizado durante mucho tiempo.

Las características técnicas incluyen el procesador Qualcomm Snapdragon 8 Elite más potente, 12 GB de RAM y el núcleo gráfico Adreno 830. Incluso los jugadores experimentados estarán encantados con el poder de tal combinación, porque el paquete obtiene tres millones de puntos en la prueba AnTuTu y puede manejar cualquier juego y aplicación moderna con una mano. Por supuesto, la CPU también se muestra sorprendentemente al reproducir la interfaz de Android 15. La eficiencia energética del chipset no es particularmente impresionante, pero la batería de 4900 mAh le permite contar con 7-8 horas de tiempo de pantalla activa. La potencia de carga no es un récord (45 W), pero no tan ridícula como la de su hermano compacto. Un análogo inalámbrico está presente. La memoria permanente puede ser de 256 o 512 GB, según la configuración.

Con las capacidades fotográficas, todo no es tan sencillo. No hay duda de que las fotos de la noche serán detalladas, pero la calidad del contenido fotográfico y de vídeo sigue siendo inferior a la de los teléfonos con cámara. El módulo fotográfico principal ISOCELL GN3 de 50 megapíxeles, el teleobjetivo de 10 megapíxeles con zoom triple tienen estabilización híbrida, pero tienen muchas más alternativas tecnológicamente avanzadas y frescas, y el objetivo gran angular de 12 megapíxeles no es sorprendente. Pero los altavoces estéreo son excelentes. Son fuertes, producen un sonido rico y voluminoso. Por supuesto, cuenta con pago sin contacto NFC, compatibilidad con redes 5G y eSIM, pero todo el conjunto de ventajas del phablet no compensa su elevado precio y su excesiva similitud con sus predecesores. Por tanto, aunque el dispositivo tendrá demanda, no alcanzará unas ventas destacadas.