Ulefone Armor X31, análisis y opinión: review de sus características, bateria, camara en español, referencia de juegos, opiniones de los usuarios y fotos

Ulefone Armor X31: sin errores

La compañía china Ulefone experimenta a menudo para atraer a un público cada vez mayor. Sin embargo, en ocasiones amplía su gama de productos con los modelos más seguros para su rango de precio. El protagonista de nuestra reseña de hoy es uno de ellos. Carece de defectos evidentes, pero al mismo tiempo no ofrece ventajas competitivas notables. Equilibrado, pero a la vez demasiado aburrido, ¿merece la pena un dispositivo así?

La apariencia del nuevo producto impresiona gracias a su original bloque de módulos fotográficos y la atractiva textura del panel trasero en espiral. También cuenta con un práctico lector de huellas dactilares lateral. Sin embargo, desde el frente, el dispositivo no luce especialmente atractivo. Si bien la cámara frontal de 16 megapíxeles tiene un diseño moderno, los amplios marcos de la pantalla lo estropean todo. Cabe destacar también que la protección contra la humedad, según los estándares IP68, ha afectado poco a las dimensiones del monobloque. No es muy cómodo manejarlo con una sola mano. La pantalla IPS de 6,56 pulgadas tiene sus pros y sus contras. Ofrece un brillo máximo de 800 nits relativamente bueno para la tecnología utilizada y una impresionante frecuencia de actualización de 120 Hz. Sin embargo, la reproducción del color a veces se ve borrosa, y la resolución HD+ con la diagonal utilizada no permite una excelente nitidez del contenido.

Las características técnicas son el procesador MediaTek Helio G91, 6 GB de RAM y la tarjeta gráfica Mali G52MC2. La disminución del rendimiento en comparación con la versión Pro es notable, tanto en el rendimiento de la interfaz de Android 14 (ahora hay retrasos) como en las capacidades de juego. Olvídate de proyectos que consumen muchos recursos como Genshin Impact; incluso en Call of Duty Mobile y World of Tanks Blitz, que son menos exigentes, se recomienda reducir significativamente los ajustes gráficos predeterminados. La autonomía incluso ha aumentado. La batería de 6050 mAh dura más de dos días de uso activo. La potencia de carga de 18 W es baja; requiere unas tres horas de carga. La capacidad de la memoria permanente se ha reducido a 128 GB, pero la ranura para tarjetas MicroSD se mantiene.

La capacidad fotográfica del sensor principal de 48 megapíxeles no está exenta de elogios. Las imágenes estáticas diurnas se ven bastante detalladas, pero en cuanto aparecen elementos dinámicos en el encuadre, el desenfoque es casi inevitable. La mala iluminación también afecta negativamente a la foto. Es imposible no notar numerosos ruidos. El módulo auxiliar de retrato de 2 megapíxeles es prácticamente inútil, y el sensor de visión nocturna monocromático de 20 megapíxeles no es útil para todos. No hay sonido estéreo, pero sí un conector para auriculares con cable. Otras ventajas incluyen los pagos sin contacto NFC. Por lo tanto, tenemos ante nosotros un modelo bastante mediocre del segmento de precio asequible. No se puede considerar malo, pero el dispositivo tiene muchos rivales igual de interesantes.