ZTE Blade A31, análisis y opinión: review de sus características, bateria, camara en español, referencia de juegos, opiniones de los usuarios y fotos

ZTE Blade A31 - novedad sin rostro

Es difícil negar los esfuerzos de la empresa china ZTE por volver a sus anteriores posiciones de liderazgo, sin embargo, el llenado del surtido sigue siendo heterogéneo para el fabricante. Junto con los modelos fuertes en términos de precio y funcionalidad, existen productos de paso abierto como el héroe de la revisión de hoy. ¿Cuáles son exactamente las desventajas que impiden que el teléfono consiga grandes ventas?

El diseño de un dispositivo a la vuelta del segmento de precio bajo y medio es extremadamente bueno. El panel trasero está adornado con tres cámaras y un sensor de huellas dactilares y se ve decente en las opciones de color azul y negro. En el frente, el phablet agrada con los biseles estrechos de la pantalla, pero al mismo tiempo el diseño obsoleto de la cámara selfie de 5 megapíxeles . La pantalla de 6.5 pulgadas es inferior al exterior en términos de causar emociones positivas. La resolución de 1600 x 720 píxeles es claramente insuficiente para la claridad de la imagen, el brillo y el contraste también son mediocres.

La elección de las características técnicas también es extraña. Muchos juegos que consumen muchos recursos no están optimizados para el procesador UNISOC SC9863 , por lo que el chipset, incluso junto con 3/4 GB de RAM y el acelerador de gráficos PowerVR GE8322, no es capaz de complacer el buen funcionamiento de aplicaciones exigentes incluso con configuraciones de gráficos mínimas. Por otro lado, si el usuario no se clasifica a sí mismo como jugador, entonces el rendimiento de la CPU es suficiente para el funcionamiento casi ultrarrápido de Android 11 . El volumen de almacenamiento interno es de 32/64 GB y se puede ampliar con tarjetas microSD , por lo que no tiene que preocuparse por la falta de memoria.

El trío de módulos fotográficos está encabezado por un fotosensor simple de 13 megapíxeles para disparos diurnos con eventos estáticos. Los módulos auxiliares se instalan por la belleza de la apariencia del dispositivo; su influencia en la calidad final de las imágenes tiende a cero. Es mejor no probar escenarios complejos de fotografía con las cámaras descritas. Pasemos nuevamente a las ventajas del dispositivo. La autonomía al nivel de unas impresionantes 11-12 horas de tiempo de pantalla activa es el mérito de una batería de gran capacidad de 5000 mAh , pero no debe esperar su carga rápida. Desafortunadamente para los fanáticos de los pagos sin contacto, no hay soporte NFC. Resumiendo lo anterior, no podemos recomendar de manera inequívoca la compra del dispositivo considerado debido a su atraso tecnológico y sus capacidades fotográficas absolutamente no sobresalientes.