UNISOC Tiger T612 vs Allwinner A133
Vertailimme prosessorien suorituskykyä ja huomasimme, että UNISOC Tiger T612 on parempi kuin Allwinner A133292.47%. Siinä on 8 ydintä 1.8 GHz: llä ja Mali-G57MP GPU verrattuna 4 ytimeen 1.6 GHz: llä ja PowerVR GE8300: lla. Antutu -vertailukokeessa UNISOC Tiger T612 -tulokset olivat nopeammat kuin Allwinner A133 257.90%, pisteet 231893 pistettä vs. 64793 pistettä. 3dmark -testissä se sai 448 pistettä vastaan 97 , mikä on 361.86% korkeampi.
Sen haitta on 10W: n TDP (sen kilpailijalla on 6W), mikä tarkoittaa, että tämän sirun perusteella perustuvat laitteet lämmittävät enemmän pelien ja muiden monimutkaisten tehtävien aikana.
Alla olevista taulukoista löydät yksityiskohtaisempia tietoja ja pystyt vertaamaan näitä prosessorit, katso ero ja pystyt löytämään sinulle sopivan.
UNISOC Tiger T612 vs Allwinner A133:n vertailuarvot ja sijoitukset
| Benchmark | UNISOC Tiger T612 | Allwinner A133 | Ero |
|---|---|---|---|
| Antutu | 231893 | 64793 | 257.90% |
| Geekbench | 1281/357 | 332/98 | 285.84% / 264.29% |
| 3Dmark | 448 | 97 | 361.86% |
UNISOC Tiger T612 vs Allwinner A133 -pelien suorituskykytesti
| Pelitesti | UNISOC Tiger T612 | Allwinner A133 | Ero |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 41 fps | 22 fps | 86.36% |
| PUBG: New State | 33 fps | 11 fps | 200.00% |
| Call of Duty: Mobile | 36 fps | 19 fps | 89.47% |
| Fortnite | 16 fps | 0 fps | +Inf% |
| Genshin Impact | 20 fps | 8 fps | 150.00% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 46 fps | 20 fps | 130.00% |
UNISOC Tiger T612 vs Allwinner A133 Tekniset tiedot
| Malli | UNISOC Tiger T612 | Allwinner A133 |
|---|---|---|
| Julkaisupäivä | 1/20/2022 | 10/25/2020 |
| CPU-arkkitehtuuri | 2 x Cortex-A75 1.8GHz + 6 x Cortex-A55 1.8GHz | 4 x Cortex-A53 1.6 GHz |
| Prosessorin ydin | 8 | 4 |
| Prosessorin taajuus | 1.8 GHz | 1.6 GHz |
| Prosessitekniikka | 12 nm | 12 nm |
| Grafiikkaprosessorimalli (GPU) | Mali-G57MP | PowerVR GE8300 |
| TDP | 10 | 6 |
| Muisti | 6 Gb | 4 Gb |
| Features | UNISOC modem | |
| Upload Speed | 150 Mbps | Mbps |