HiSilicon Kirin 9000s vs Apple A11 Bionic

Vertailimme prosessorien suorituskykyä ja huomasimme, että HiSilicon Kirin 9000s on parempi kuin Apple A11 Bionic77.90%. Siinä on 12 ydintä 3.3 GHz: llä ja Maleoon 910 GPU verrattuna 6 ytimeen 2.39 GHz: llä ja A11 Bionic GPU: lla. Antutu -vertailukokeessa HiSilicon Kirin 9000s -tulokset olivat nopeammat kuin Apple A11 Bionic 120.31%, pisteet 701848 pistettä vs. 318567 pistettä. 3dmark -testissä se sai 6211 pistettä vastaan 3221 , mikä on 92.83% korkeampi.

Sen haitta on 10W: n TDP (sen kilpailijalla on 8W), mikä tarkoittaa, että tämän sirun perusteella perustuvat laitteet lämmittävät enemmän pelien ja muiden monimutkaisten tehtävien aikana. HiSilicon Kirin 9000s: n sisäänrakennetun modeemin nopeus on parempi, 300 Mbps vs 150 Mbps joten saat nopeamman Internet-palvelun.

Alla olevista taulukoista löydät yksityiskohtaisempia tietoja ja pystyt vertaamaan näitä prosessorit, katso ero ja pystyt löytämään sinulle sopivan.

HiSilicon Kirin 9000s vs Apple A11 Bionic:n vertailuarvot ja sijoitukset

Benchmark	HiSilicon Kirin 9000s	Apple A11 Bionic	Ero
Antutu	701848	318567	120.31%
Geekbench	3798/1055	2061/924	84.28% / 14.18%
3Dmark	6211	3221	92.83%

HiSilicon Kirin 9000s vs Apple A11 Bionic -pelien suorituskykytesti

Pelitesti	HiSilicon Kirin 9000s	Apple A11 Bionic	Ero
PUBG: Mobile	60 fps	60 fps	-
PUBG: New State	60 fps	47 fps	27.66%
Call of Duty: Mobile	60 fps	60 fps	-
Fortnite	30 fps	30 fps	-
Genshin Impact	58 fps	36 fps	61.11%
Mobile Legends: Bang Bang	60 fps	60 fps	-

HiSilicon Kirin 9000s vs Apple A11 Bionic Tekniset tiedot

Malli	HiSilicon Kirin 9000s	Apple A11 Bionic
Julkaisupäivä	08/28/2023	9/12/2017
CPU-arkkitehtuuri	6 x ARM Cortex-A78AE 3.3GHz + 4 x ARM Cortex A510 + 2 x Cortex-A34	2× Monsoon 2.39GHz + 4× Mistral 1.42GHz
Prosessorin ydin	12	6
Prosessorin taajuus	3.3 GHz	2.39 GHz
Prosessitekniikka	5 nm	10 nm
Grafiikkaprosessorimalli (GPU)	Maleoon 910	A11 Bionic GPU
TDP	10	8
Muisti	18 Gb	3 Gb
Features	HiSilicon modem	Apple modem
Upload Speed	300 Mbps	150 Mbps