Apple A11 Bionic vs UNISOC SC9863

Vertailimme prosessorien suorituskykyä ja huomasimme, että Apple A11 Bionic on parempi kuin UNISOC SC9863951.49%. Siinä on 6 ydintä 2.39 GHz: llä ja A11 Bionic GPU GPU verrattuna 8 ytimeen 1.6 GHz: llä ja PowerVR GE8322: lla. Antutu -vertailukokeessa Apple A11 Bionic -tulokset olivat nopeammat kuin UNISOC SC9863 168.31%, pisteet 318567 pistettä vs. 118733 pistettä. 3dmark -testissä se sai 3221 pistettä vastaan 103 , mikä on 3027.18% korkeampi.

Sen haitta on 8W: n TDP (sen kilpailijalla on 3W), mikä tarkoittaa, että tämän sirun perusteella perustuvat laitteet lämmittävät enemmän pelien ja muiden monimutkaisten tehtävien aikana. Sisäänrakennettujen modeemien nopeus on identtinen (150 Mbps), joten et huomaa eroa Internet-yhteydessä.

Alla olevista taulukoista löydät yksityiskohtaisempia tietoja ja pystyt vertaamaan näitä prosessorit, katso ero ja pystyt löytämään sinulle sopivan.

Apple A11 Bionic vs UNISOC SC9863:n vertailuarvot ja sijoitukset

Benchmark	Apple A11 Bionic	UNISOC SC9863	Ero
Antutu	318567	118733	168.31%
Geekbench	2061/924	846/163	143.62% / 466.87%
3Dmark	3221	103	3027.18%

Apple A11 Bionic vs UNISOC SC9863 -pelien suorituskykytesti

Pelitesti	Apple A11 Bionic	UNISOC SC9863	Ero
PUBG: Mobile	60 fps	34 fps	76.47%
PUBG: New State	47 fps	27 fps	74.07%
Call of Duty: Mobile	60 fps	29 fps	106.90%
Fortnite	30 fps	9 fps	233.33%
Genshin Impact	36 fps	11 fps	227.27%
Mobile Legends: Bang Bang	60 fps	28 fps	114.29%

Apple A11 Bionic vs UNISOC SC9863 Tekniset tiedot

Malli	Apple A11 Bionic	UNISOC SC9863
Julkaisupäivä	9/12/2017	11/27/2018
CPU-arkkitehtuuri	2× Monsoon 2.39GHz + 4× Mistral 1.42GHz	4 x Cortex-A55 1,6 GHz + 4x Cortex-A55 1,2 GHz
Prosessorin ydin	6	8
Prosessorin taajuus	2.39 GHz	1.6 GHz
Prosessitekniikka	10 nm	28 nm
Grafiikkaprosessorimalli (GPU)	A11 Bionic GPU	PowerVR GE8322
TDP	8	3
Muisti	3 Gb	4 Gb
Features	Apple modem	UNISOC modem
Upload Speed	150 Mbps	150 Mbps