Apple A14 Bionic vs Google Tensor G2
Vertailimme prosessorien suorituskykyä ja huomasimme, että Apple A14 Bionic on parempi kuin Google Tensor G218.62%. Siinä on 6 ydintä 3.1 GHz: llä ja Apple GPU A14 GPU verrattuna 8 ytimeen 2.85 GHz: llä ja Mali-G710MP: lla. 3dmark -testissä se sai 7592 pistettä vastaan 6398 , mikä on 18.66% korkeampi.
Siinä on vähemmän TDP, 6W (10W kilpailijansa 10W), mikä tarkoittaa, että tämän sirun perusteella perustuvat laitteet kuumenevat vähemmän pelien ja muiden monimutkaisten tehtävien aikana. Apple A14 Bionic: n sisäänrakennetun modeemin nopeus on parempi, 314 Mbps vs 300 Mbps joten saat nopeamman Internet-palvelun.
Alla olevista taulukoista löydät yksityiskohtaisempia tietoja ja pystyt vertaamaan näitä prosessorit, katso ero ja pystyt löytämään sinulle sopivan.
Apple A14 Bionic vs Google Tensor G2:n vertailuarvot ja sijoitukset
Benchmark | Apple A14 Bionic | Google Tensor G2 | Ero |
---|---|---|---|
Antutu | 665733 | 808794 | 21.49% |
Geekbench | 4211/1592 | 3315/1087 | 27.03% / 46.46% |
3Dmark | 7592 | 6398 | 18.66% |
Apple A14 Bionic vs Google Tensor G2 -pelien suorituskykytesti
Pelitesti | Apple A14 Bionic | Google Tensor G2 | Ero |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 60 fps | 60 fps | - |
PUBG: New State | 60 fps | 120 fps | 100.00% |
Call of Duty: Mobile | 60 fps | 120 fps | 100.00% |
Fortnite | 60 fps | 60 fps | - |
Genshin Impact | 60 fps | 60 fps | - |
Mobile Legends: Bang Bang | 60 fps | 120 fps | 100.00% |
Apple A14 Bionic vs Google Tensor G2 Tekniset tiedot
Malli | Apple A14 Bionic | Google Tensor G2 |
---|---|---|
Julkaisupäivä | 9/25/2020 | 10/6/2022 |
CPU-arkkitehtuuri | 2x Firestorm 3.1GHz + 4x Icestorm 1.8GHz | 2x ARM Cortex-X1 2.85GHz + 2x ARM Cortex-A76 2.35GHz + 4x ARM Cortex-A55 2GHz |
Prosessorin ydin | 6 | 8 |
Prosessorin taajuus | 3.1 GHz | 2.85 GHz |
Prosessitekniikka | 5 nm | 4 nm |
Grafiikkaprosessorimalli (GPU) | Apple GPU A14 | Mali-G710MP |
TDP | 6 | 10 |
Muisti | 6 Gb | 16 Gb |
Features | Apple modem | g5300b modem |
Upload Speed | 314 Mbps | 300 Mbps |