Apple A15 Bionic vs UNISOC 6531D
Vertailimme prosessorien suorituskykyä ja huomasimme, että Apple A15 Bionic on parempi kuin UNISOC 6531D65798.49%. Siinä on 6 ydintä 3.2 GHz: llä ja 64 GPU verrattuna 1 ytimeen 0.4 GHz: llä ja : lla. Antutu -vertailukokeessa Apple A15 Bionic -tulokset olivat nopeammat kuin UNISOC 6531D 13766.18%, pisteet 842093 pistettä vs. 6073 pistettä. 3dmark -testissä se sai 9558 pistettä vastaan 5 , mikä on 191060.00% korkeampi.
Sen haitta on 6W: n TDP (sen kilpailijalla on 3W), mikä tarkoittaa, että tämän sirun perusteella perustuvat laitteet lämmittävät enemmän pelien ja muiden monimutkaisten tehtävien aikana. Apple A15 Bionic: n sisäänrakennetun modeemin nopeus on parempi, 3000 Mbps vs 5 Mbps joten saat nopeamman Internet-palvelun.
Alla olevista taulukoista löydät yksityiskohtaisempia tietoja ja pystyt vertaamaan näitä prosessorit, katso ero ja pystyt löytämään sinulle sopivan.
Apple A15 Bionic vs UNISOC 6531D:n vertailuarvot ja sijoitukset
Benchmark | Apple A15 Bionic | UNISOC 6531D | Ero |
---|---|---|---|
Antutu | 842093 | 6073 | 13766.18% |
Geekbench | 4874/1769 | 10/18 | 48640.00% / 9727.78% |
3Dmark | 9558 | 5 | 191060.00% |
Apple A15 Bionic vs UNISOC 6531D -pelien suorituskykytesti
Pelitesti | Apple A15 Bionic | UNISOC 6531D | Ero |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 60 fps | 0 fps | +Inf% |
PUBG: New State | 60 fps | 0 fps | +Inf% |
Call of Duty: Mobile | 60 fps | 0 fps | +Inf% |
Fortnite | 60 fps | 0 fps | +Inf% |
Genshin Impact | 60 fps | 0 fps | +Inf% |
Mobile Legends: Bang Bang | 60 fps | 0 fps | +Inf% |
Apple A15 Bionic vs UNISOC 6531D Tekniset tiedot
Malli | Apple A15 Bionic | UNISOC 6531D |
---|---|---|
Julkaisupäivä | 9/10/2021 | 9/20/2016 |
CPU-arkkitehtuuri | 2x 3.223GHz Avalanche + 4x 1.82GHz Blizzard | 1 x ARM 0.4GHz |
Prosessorin ydin | 6 | 1 |
Prosessorin taajuus | 3.2 GHz | 0.4 GHz |
Prosessitekniikka | 5 nm | 0 nm |
Grafiikkaprosessorimalli (GPU) | 64 | |
TDP | 6 | 3 |
Muisti | 8 Gb | 1 Gb |
Features | Apple 5G modem | UNISOC modem |
Upload Speed | 3000 Mbps | 5 Mbps |