Apple A6 vs Qualcomm Snapdragon 400
Vertailimme prosessorien suorituskykyä ja huomasimme, että Apple A6 on parempi kuin Qualcomm Snapdragon 40031.41%. Siinä on 2 ydintä 1.3 GHz: llä ja PowerVR SGX543 GPU verrattuna 4 ytimeen 1.2 GHz: llä ja Adreno 305: lla. Antutu -vertailukokeessa Apple A6 -tulokset olivat nopeammat kuin Qualcomm Snapdragon 400 24.56%, pisteet 32177 pistettä vs. 25833 pistettä.
Sen haitta on 5W: n TDP (sen kilpailijalla on 4W), mikä tarkoittaa, että tämän sirun perusteella perustuvat laitteet lämmittävät enemmän pelien ja muiden monimutkaisten tehtävien aikana. Qualcomm Snapdragon 400: n sisäänrakennetun modeemin nopeus on parempi, 50 Mbps vs 10 Mbps joten saat nopeamman Internet-palvelun.
Alla olevista taulukoista löydät yksityiskohtaisempia tietoja ja pystyt vertaamaan näitä prosessorit, katso ero ja pystyt löytämään sinulle sopivan.
Apple A6 vs Qualcomm Snapdragon 400:n vertailuarvot ja sijoitukset
Benchmark | Apple A6 | Qualcomm Snapdragon 400 | Ero |
---|---|---|---|
Antutu | 32177 | 25833 | 24.56% |
Geekbench | 278/157 | 187/103 | 48.66% / 52.43% |
3Dmark | 35 | 35 | - |
Apple A6 vs Qualcomm Snapdragon 400 -pelien suorituskykytesti
Pelitesti | Apple A6 | Qualcomm Snapdragon 400 | Ero |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 19 fps | 16 fps | 18.75% |
PUBG: New State | 12 fps | 9 fps | 33.33% |
Call of Duty: Mobile | 11 fps | 17 fps | 54.55% |
Fortnite | 0 fps | 0 fps | - |
Genshin Impact | 0 fps | 0 fps | - |
Mobile Legends: Bang Bang | 12 fps | 18 fps | 50.00% |
Apple A6 vs Qualcomm Snapdragon 400 Tekniset tiedot
Malli | Apple A6 | Qualcomm Snapdragon 400 |
---|---|---|
Julkaisupäivä | 8/20/2012 | 12/05/2012 |
CPU-arkkitehtuuri | 2 x A6-ydin 1,3 GHz | 4 x ARM Cortex-A7 1,2 Ghz |
Prosessorin ydin | 2 | 4 |
Prosessorin taajuus | 1.3 GHz | 1.2 GHz |
Prosessitekniikka | 32 nm | 28 nm |
Grafiikkaprosessorimalli (GPU) | PowerVR SGX543 | Adreno 305 |
TDP | 5 | 4 |
Muisti | 1 Gb | 2 Gb |
Features | Apple modem | Snapdragon modem |
Upload Speed | 10 Mbps | 50 Mbps |