Apple A8 Cyclone vs Apple A7
Vertailimme prosessorien suorituskykyä ja huomasimme, että Apple A8 Cyclone on parempi kuin Apple A730.75%. Siinä on 2 ydintä 1.4 GHz: llä ja PowerVR GX6250 GPU verrattuna 2 ytimeen 1.3 GHz: llä ja PowerVR G6430: lla. Antutu -vertailukokeessa Apple A8 Cyclone -tulokset olivat nopeammat kuin Apple A7 65.48%, pisteet 101766 pistettä vs. 61496 pistettä. 3dmark -testissä se sai 144 pistettä vastaan 83 , mikä on 73.49% korkeampi.
Sen haitta on 5W: n TDP (sen kilpailijalla on 3W), mikä tarkoittaa, että tämän sirun perusteella perustuvat laitteet lämmittävät enemmän pelien ja muiden monimutkaisten tehtävien aikana. Sisäänrakennettujen modeemien nopeus on identtinen (50 Mbps), joten et huomaa eroa Internet-yhteydessä.
Alla olevista taulukoista löydät yksityiskohtaisempia tietoja ja pystyt vertaamaan näitä prosessorit, katso ero ja pystyt löytämään sinulle sopivan.
Apple A8 Cyclone vs Apple A7:n vertailuarvot ja sijoitukset
| Benchmark | Apple A8 Cyclone | Apple A7 | Ero |
|---|---|---|---|
| Antutu | 101766 | 61496 | 65.48% |
| Geekbench | 375/191 | 260/480 | 44.23% / 151.31% |
| 3Dmark | 144 | 83 | 73.49% |
Apple A8 Cyclone vs Apple A7 -pelien suorituskykytesti
| Pelitesti | Apple A8 Cyclone | Apple A7 | Ero |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 36 fps | 37 fps | 2.78% |
| PUBG: New State | 0 fps | 0 fps | - |
| Call of Duty: Mobile | 41 fps | 0 fps | +Inf% |
| Fortnite | 0 fps | 0 fps | - |
| Genshin Impact | 0 fps | 0 fps | - |
| Mobile Legends: Bang Bang | 35 fps | 34 fps | 2.94% |
Apple A8 Cyclone vs Apple A7 Tekniset tiedot
| Malli | Apple A8 Cyclone | Apple A7 |
|---|---|---|
| Julkaisupäivä | 9/10/2014 | 9/10/2013 |
| CPU-arkkitehtuuri | 2x 1.4GHz Cyclone 2 | 2x 1.3 GHz Cyclone |
| Prosessorin ydin | 2 | 2 |
| Prosessorin taajuus | 1.4 GHz | 1.3 GHz |
| Prosessitekniikka | 20 nm | 28 nm |
| Grafiikkaprosessorimalli (GPU) | PowerVR GX6250 | PowerVR G6430 |
| TDP | 5 | 3 |
| Muisti | 1 Gb | 1 Gb |
| Features | Apple modem | Apple modem |
| Upload Speed | 50 Mbps | 50 Mbps |