Apple A8 Cyclone vs MediaTek Helio G36
Vertailimme prosessorien suorituskykyä ja huomasimme, että Apple A8 Cyclone on parempi kuin MediaTek Helio G36+Inf%. Siinä on 2 ydintä 1.4 GHz: llä ja PowerVR GX6250 GPU verrattuna 8 ytimeen 2.2 GHz: llä ja PowerVR GE8320: lla. 3dmark -testissä se sai 144 pistettä vastaan 0 , mikä on +Inf% korkeampi.
Siruilla on yhtä suuri TDP, 5W, mikä tarkoittaa, että näihin suorittimiin perustuvat laitteet lämmittävät saman pelien ja muiden monimutkaisten tehtävien aikana. MediaTek Helio G36: n sisäänrakennetun modeemin nopeus on parempi, 150 Mbps vs 50 Mbps joten saat nopeamman Internet-palvelun.
Alla olevista taulukoista löydät yksityiskohtaisempia tietoja ja pystyt vertaamaan näitä prosessorit, katso ero ja pystyt löytämään sinulle sopivan.
Apple A8 Cyclone vs MediaTek Helio G36:n vertailuarvot ja sijoitukset
| Benchmark | Apple A8 Cyclone | MediaTek Helio G36 | Ero |
|---|---|---|---|
| Antutu | 101766 | 114372 | 12.39% |
| Geekbench | 375/191 | 981/189 | 161.60% / 1.06% |
| 3Dmark | 144 | 0 | +Inf% |
Apple A8 Cyclone vs MediaTek Helio G36 -pelien suorituskykytesti
| Pelitesti | Apple A8 Cyclone | MediaTek Helio G36 | Ero |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 36 fps | 26 fps | 38.46% |
| PUBG: New State | 0 fps | 19 fps | +Inf% |
| Call of Duty: Mobile | 41 fps | 29 fps | 41.38% |
| Fortnite | 0 fps | 0 fps | - |
| Genshin Impact | 0 fps | 12 fps | +Inf% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 35 fps | 31 fps | 12.90% |
Apple A8 Cyclone vs MediaTek Helio G36 Tekniset tiedot
| Malli | Apple A8 Cyclone | MediaTek Helio G36 |
|---|---|---|
| Julkaisupäivä | 9/10/2014 | 03/01/2023 |
| CPU-arkkitehtuuri | 2x 1.4GHz Cyclone 2 | 4 x 2.2 GHz ARM Cortex-A53 + 4 x 1.8 GHz ARM Cortex-A53 |
| Prosessorin ydin | 2 | 8 |
| Prosessorin taajuus | 1.4 GHz | 2.2 GHz |
| Prosessitekniikka | 20 nm | 12 nm |
| Grafiikkaprosessorimalli (GPU) | PowerVR GX6250 | PowerVR GE8320 |
| TDP | 5 | 5 |
| Muisti | 1 Gb | 8 Gb |
| Features | Apple modem | Qualcomm modem |
| Upload Speed | 50 Mbps | 150 Mbps |