MediaTek Dimensity 800U vs UNISOC T765
Vertailimme prosessorien suorituskykyä ja huomasimme, että MediaTek Dimensity 800U on parempi kuin UNISOC T7656.03%. Siinä on 8 ydintä 2.4 GHz: llä ja Arm Mali-G57 GPU verrattuna 8 ytimeen 2.3 GHz: llä ja Mali-G57 MC: lla. 3dmark -testissä se sai 1602 pistettä vastaan 1099 , mikä on 45.77% korkeampi.
Sen haitta on 10W: n TDP (sen kilpailijalla on 8W), mikä tarkoittaa, että tämän sirun perusteella perustuvat laitteet lämmittävät enemmän pelien ja muiden monimutkaisten tehtävien aikana. UNISOC T765: n sisäänrakennetun modeemin nopeus on parempi, 250 Mbps vs 211 Mbps joten saat nopeamman Internet-palvelun.
Alla olevista taulukoista löydät yksityiskohtaisempia tietoja ja pystyt vertaamaan näitä prosessorit, katso ero ja pystyt löytämään sinulle sopivan.
MediaTek Dimensity 800U vs UNISOC T765:n vertailuarvot ja sijoitukset
Benchmark | MediaTek Dimensity 800U | UNISOC T765 | Ero |
---|---|---|---|
Antutu | 337553 | 388794 | 15.18% |
Geekbench | 1911/612 | 1968/648 | 2.98% / 5.88% |
3Dmark | 1602 | 1099 | 45.77% |
MediaTek Dimensity 800U vs UNISOC T765 -pelien suorituskykytesti
Pelitesti | MediaTek Dimensity 800U | UNISOC T765 | Ero |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 46 fps | 50 fps | 8.70% |
PUBG: New State | 41 fps | 44 fps | 7.32% |
Call of Duty: Mobile | 50 fps | 54 fps | 8.00% |
Fortnite | 29 fps | 24 fps | 20.83% |
Genshin Impact | 35 fps | 31 fps | 12.90% |
Mobile Legends: Bang Bang | 59 fps | 55 fps | 7.27% |
MediaTek Dimensity 800U vs UNISOC T765 Tekniset tiedot
Malli | MediaTek Dimensity 800U | UNISOC T765 |
---|---|---|
Julkaisupäivä | 8/15/2020 | 01/15/2024 |
CPU-arkkitehtuuri | 2x Cortex-A76 (2.4 GHz) + 6x Cortex-A55 (2 GHz) | 2x Cortex-A76 2,3 GHz + 6x Cortex-A55 2,1 GHz |
Prosessorin ydin | 8 | 8 |
Prosessorin taajuus | 2.4 GHz | 2.3 GHz |
Prosessitekniikka | 7 nm | 6 nm |
Grafiikkaprosessorimalli (GPU) | Arm Mali-G57 | Mali-G57 MC |
TDP | 10 | 8 |
Muisti | 12 Gb | 12 Gb |
Features | MediaTek modem | UNISOC 5G modem |
Upload Speed | 211 Mbps | 250 Mbps |