MediaTek MT6750 vs MediaTek Helio A20
Vertailimme prosessorien suorituskykyä ja huomasimme, että MediaTek MT6750 on parempi kuin MediaTek Helio A209.60%. Siinä on 8 ydintä 1.5 GHz: llä ja Mali T860MP GPU verrattuna 4 ytimeen 1.8 GHz: llä ja PowerVR GE8300: lla. 3dmark -testissä se sai 136 pistettä vastaan 98 , mikä on 38.78% korkeampi.
Sen haitta on 7W: n TDP (sen kilpailijalla on 5W), mikä tarkoittaa, että tämän sirun perusteella perustuvat laitteet lämmittävät enemmän pelien ja muiden monimutkaisten tehtävien aikana. Sisäänrakennettujen modeemien nopeus on identtinen (50 Mbps), joten et huomaa eroa Internet-yhteydessä.
Alla olevista taulukoista löydät yksityiskohtaisempia tietoja ja pystyt vertaamaan näitä prosessorit, katso ero ja pystyt löytämään sinulle sopivan.
MediaTek MT6750 vs MediaTek Helio A20:n vertailuarvot ja sijoitukset
| Benchmark | MediaTek MT6750 | MediaTek Helio A20 | Ero |
|---|---|---|---|
| Antutu | 57499 | 76288 | 32.68% |
| Geekbench | 669/165 | 541/164 | 23.66% / 0.61% |
| 3Dmark | 136 | 98 | 38.78% |
MediaTek MT6750 vs MediaTek Helio A20 -pelien suorituskykytesti
| Pelitesti | MediaTek MT6750 | MediaTek Helio A20 | Ero |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 34 fps | 29 fps | 17.24% |
| PUBG: New State | 27 fps | 18 fps | 50.00% |
| Call of Duty: Mobile | 33 fps | 30 fps | 10.00% |
| Fortnite | 13 fps | 7 fps | 85.71% |
| Genshin Impact | 17 fps | 7 fps | 142.86% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 33 fps | 28 fps | 17.86% |
MediaTek MT6750 vs MediaTek Helio A20 Tekniset tiedot
| Malli | MediaTek MT6750 | MediaTek Helio A20 |
|---|---|---|
| Julkaisupäivä | 08/01/2016 | 11/10/2018 |
| CPU-arkkitehtuuri | 4 x Cortex-A53 1,5 GHz + 4 x Cortex-A53 1 GHz | 4 x Cortex A53 1,8 GHz |
| Prosessorin ydin | 8 | 4 |
| Prosessorin taajuus | 1.5 GHz | 1.8 GHz |
| Prosessitekniikka | 28 nm | 12 nm |
| Grafiikkaprosessorimalli (GPU) | Mali T860MP | PowerVR GE8300 |
| TDP | 7 | 5 |
| Muisti | 4 Gb | 6 Gb |
| Features | MediaTek modem | MediaTek modem |
| Upload Speed | 50 Mbps | 50 Mbps |