MediaTek Helio A25 vs UNISOC SC9863
Vertailimme prosessorien suorituskykyä ja huomasimme, että MediaTek Helio A25 on parempi kuin UNISOC SC98631.89%. Siinä on 8 ydintä 1.8 GHz: llä ja PowerVR GE8320 GPU verrattuna 8 ytimeen 1.6 GHz: llä ja PowerVR GE8322: lla. 3dmark -testissä se sai 110 pistettä vastaan 103 , mikä on 6.80% korkeampi.
Sen haitta on 5W: n TDP (sen kilpailijalla on 3W), mikä tarkoittaa, että tämän sirun perusteella perustuvat laitteet lämmittävät enemmän pelien ja muiden monimutkaisten tehtävien aikana. UNISOC SC9863: n sisäänrakennetun modeemin nopeus on parempi, 150 Mbps vs 50 Mbps joten saat nopeamman Internet-palvelun.
Alla olevista taulukoista löydät yksityiskohtaisempia tietoja ja pystyt vertaamaan näitä prosessorit, katso ero ja pystyt löytämään sinulle sopivan.
MediaTek Helio A25 vs UNISOC SC9863:n vertailuarvot ja sijoitukset
| Benchmark | MediaTek Helio A25 | UNISOC SC9863 | Ero |
|---|---|---|---|
| Antutu | 115172 | 118733 | 3.09% |
| Geekbench | 878/163 | 846/163 | 3.78% / - |
| 3Dmark | 110 | 103 | 6.80% |
MediaTek Helio A25 vs UNISOC SC9863 -pelien suorituskykytesti
| Pelitesti | MediaTek Helio A25 | UNISOC SC9863 | Ero |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 32 fps | 34 fps | 6.25% |
| PUBG: New State | 20 fps | 27 fps | 35.00% |
| Call of Duty: Mobile | 33 fps | 29 fps | 13.79% |
| Fortnite | 9 fps | 9 fps | - |
| Genshin Impact | 9 fps | 11 fps | 22.22% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 34 fps | 28 fps | 21.43% |
MediaTek Helio A25 vs UNISOC SC9863 Tekniset tiedot
| Malli | MediaTek Helio A25 | UNISOC SC9863 |
|---|---|---|
| Julkaisupäivä | 6/10/2018 | 11/27/2018 |
| CPU-arkkitehtuuri | 4 x Cortex A53 1.8Ghz + 4 x Cortex A53 1.5Ghz | 4 x Cortex-A55 1,6 GHz + 4x Cortex-A55 1,2 GHz |
| Prosessorin ydin | 8 | 8 |
| Prosessorin taajuus | 1.8 GHz | 1.6 GHz |
| Prosessitekniikka | 12 nm | 28 nm |
| Grafiikkaprosessorimalli (GPU) | PowerVR GE8320 | PowerVR GE8322 |
| TDP | 5 | 3 |
| Muisti | 4 Gb | 4 Gb |
| Features | MediaTek modem | UNISOC modem |
| Upload Speed | 50 Mbps | 150 Mbps |