Qualcomm Snapdragon 695 vs MediaTek Helio G200
Vertailimme prosessorien suorituskykyä ja huomasimme, että Qualcomm Snapdragon 695 on parempi kuin MediaTek Helio G2004.11%. Siinä on 8 ydintä 2.2 GHz: llä ja Adreno 619 GPU verrattuna 8 ytimeen 2.2 GHz: llä ja MaliG57MC: lla.
Siinä on vähemmän TDP, 6W (7W kilpailijansa 7W), mikä tarkoittaa, että tämän sirun perusteella perustuvat laitteet kuumenevat vähemmän pelien ja muiden monimutkaisten tehtävien aikana. Qualcomm Snapdragon 695: n sisäänrakennetun modeemin nopeus on parempi, 210 Mbps vs 150 Mbps joten saat nopeamman Internet-palvelun.
Alla olevista taulukoista löydät yksityiskohtaisempia tietoja ja pystyt vertaamaan näitä prosessorit, katso ero ja pystyt löytämään sinulle sopivan.
Qualcomm Snapdragon 695 vs MediaTek Helio G200:n vertailuarvot ja sijoitukset
Benchmark | Qualcomm Snapdragon 695 | MediaTek Helio G200 | Ero |
---|---|---|---|
Antutu | 411374 | 417944 | 1.60% |
Geekbench | 2002/679 | 1944/582 | 2.98% / 16.67% |
3Dmark | 1211 | 1231 | 1.65% |
Qualcomm Snapdragon 695 vs MediaTek Helio G200 -pelien suorituskykytesti
Pelitesti | Qualcomm Snapdragon 695 | MediaTek Helio G200 | Ero |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 60 fps | 60 fps | - |
PUBG: New State | 48 fps | 47 fps | 2.13% |
Call of Duty: Mobile | 60 fps | 45 fps | 33.33% |
Fortnite | 25 fps | 27 fps | 8.00% |
Genshin Impact | 32 fps | 35 fps | 9.38% |
Mobile Legends: Bang Bang | 58 fps | 60 fps | 3.45% |
Qualcomm Snapdragon 695 vs MediaTek Helio G200 Tekniset tiedot
Malli | Qualcomm Snapdragon 695 | MediaTek Helio G200 |
---|---|---|
Julkaisupäivä | 10/10/2021 | 05/10/2025 |
CPU-arkkitehtuuri | 2 x Cortex-A77 2.2Ghz + 6 x Cortex-A55 2Ghz | 2x Cortex-A76 (2.2 GHz) + 6x Cortex-A55 (2 GHz) |
Prosessorin ydin | 8 | 8 |
Prosessorin taajuus | 2.2 GHz | 2.2 GHz |
Prosessitekniikka | 6 nm | 6 nm |
Grafiikkaprosessorimalli (GPU) | Adreno 619 | MaliG57MC |
TDP | 6 | 7 |
Muisti | 8 Gb | 12 Gb |
Features | Snapdragon X51 | MediaTek modem |
Upload Speed | 210 Mbps | 150 Mbps |