Qualcomm Snapdragon 632 vs MediaTek Helio G25

Vertailimme prosessorien suorituskykyä ja huomasimme, että Qualcomm Snapdragon 632 on parempi kuin MediaTek Helio G2537.15%. Siinä on 8 ydintä 1.8 GHz: llä ja Adreno 506 GPU verrattuna 8 ytimeen 2 GHz: llä ja PowerVR GE8320: lla. Antutu -vertailukokeessa Qualcomm Snapdragon 632 -tulokset olivat nopeammat kuin MediaTek Helio G25 10.38%, pisteet 113448 pistettä vs. 102778 pistettä. 3dmark -testissä se sai 170 pistettä vastaan 111 , mikä on 53.15% korkeampi.

Sen haitta on 7W: n TDP (sen kilpailijalla on 5W), mikä tarkoittaa, että tämän sirun perusteella perustuvat laitteet lämmittävät enemmän pelien ja muiden monimutkaisten tehtävien aikana. Sisäänrakennettujen modeemien nopeus on identtinen (150 Mbps), joten et huomaa eroa Internet-yhteydessä.

Alla olevista taulukoista löydät yksityiskohtaisempia tietoja ja pystyt vertaamaan näitä prosessorit, katso ero ja pystyt löytämään sinulle sopivan.

Qualcomm Snapdragon 632 vs MediaTek Helio G25:n vertailuarvot ja sijoitukset

Benchmark	Qualcomm Snapdragon 632	MediaTek Helio G25	Ero
Antutu	113448	102778	10.38%
Geekbench	1233/271	967/172	27.51% / 57.56%
3Dmark	170	111	53.15%

Qualcomm Snapdragon 632 vs MediaTek Helio G25 -pelien suorituskykytesti

Pelitesti	Qualcomm Snapdragon 632	MediaTek Helio G25	Ero
PUBG: Mobile	39 fps	25 fps	56.00%
PUBG: New State	28 fps	21 fps	33.33%
Call of Duty: Mobile	37 fps	32 fps	15.62%
Fortnite	12 fps	9 fps	33.33%
Genshin Impact	14 fps	10 fps	40.00%
Mobile Legends: Bang Bang	39 fps	29 fps	34.48%

Qualcomm Snapdragon 632 vs MediaTek Helio G25 Tekniset tiedot

Malli	Qualcomm Snapdragon 632	MediaTek Helio G25
Julkaisupäivä	6/26/2018	6/30/2020
CPU-arkkitehtuuri	4 x1.8 GHz Cortex-A73 + 4 x1.8 GHz Cortex-A53	8 x 2 GHz: n ARM Cortex-A53
Prosessorin ydin	8	8
Prosessorin taajuus	1.8 GHz	2 GHz
Prosessitekniikka	14 nm	12 nm
Grafiikkaprosessorimalli (GPU)	Adreno 506	PowerVR GE8320
TDP	7	5
Muisti	8 Gb	6 Gb
Features	Snapdragon X9	MediaTek modem
Upload Speed	150 Mbps	150 Mbps