UNISOC SC9832A vs MediaTek Helio G36
Vertailimme prosessorien suorituskykyä ja huomasimme, että UNISOC SC9832A on parempi kuin MediaTek Helio G36+Inf%. Siinä on 4 ydintä 1.3 GHz: llä ja Mali 400MP GPU verrattuna 8 ytimeen 2.2 GHz: llä ja PowerVR GE8320: lla. 3dmark -testissä se sai 49 pistettä vastaan 0 , mikä on +Inf% korkeampi.
Siruilla on yhtä suuri TDP, 5W, mikä tarkoittaa, että näihin suorittimiin perustuvat laitteet lämmittävät saman pelien ja muiden monimutkaisten tehtävien aikana. MediaTek Helio G36: n sisäänrakennetun modeemin nopeus on parempi, 150 Mbps vs 50 Mbps joten saat nopeamman Internet-palvelun.
Alla olevista taulukoista löydät yksityiskohtaisempia tietoja ja pystyt vertaamaan näitä prosessorit, katso ero ja pystyt löytämään sinulle sopivan.
UNISOC SC9832A vs MediaTek Helio G36:n vertailuarvot ja sijoitukset
| Benchmark | UNISOC SC9832A | MediaTek Helio G36 | Ero |
|---|---|---|---|
| Antutu | 34588 | 114372 | 230.67% |
| Geekbench | 427/123 | 981/189 | 129.74% / 53.66% |
| 3Dmark | 49 | 0 | +Inf% |
UNISOC SC9832A vs MediaTek Helio G36 -pelien suorituskykytesti
| Pelitesti | UNISOC SC9832A | MediaTek Helio G36 | Ero |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 22 fps | 26 fps | 18.18% |
| PUBG: New State | 15 fps | 19 fps | 26.67% |
| Call of Duty: Mobile | 19 fps | 29 fps | 52.63% |
| Fortnite | 3 fps | 0 fps | +Inf% |
| Genshin Impact | 3 fps | 12 fps | 300.00% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 19 fps | 31 fps | 63.16% |
UNISOC SC9832A vs MediaTek Helio G36 Tekniset tiedot
| Malli | UNISOC SC9832A | MediaTek Helio G36 |
|---|---|---|
| Julkaisupäivä | 4/10/2016 | 03/01/2023 |
| CPU-arkkitehtuuri | 4 x Cortex-A7 1,3 GHz | 4 x 2.2 GHz ARM Cortex-A53 + 4 x 1.8 GHz ARM Cortex-A53 |
| Prosessorin ydin | 4 | 8 |
| Prosessorin taajuus | 1.3 GHz | 2.2 GHz |
| Prosessitekniikka | 28 nm | 12 nm |
| Grafiikkaprosessorimalli (GPU) | Mali 400MP | PowerVR GE8320 |
| TDP | 5 | 5 |
| Muisti | 2 Gb | 8 Gb |
| Features | UNISOC modem | Qualcomm modem |
| Upload Speed | 50 Mbps | 150 Mbps |