MediaTek Helio G85 vs UNISOC Tiger T618
Vertailimme prosessorien suorituskykyä ja huomasimme, että MediaTek Helio G85 on parempi kuin UNISOC Tiger T6183.91%. Siinä on 8 ydintä 2 GHz: llä ja Mali-G52 MC2 GPU verrattuna 8 ytimeen 2 GHz: llä ja Mali G52MC: lla. 3dmark -testissä se sai 714 pistettä vastaan 578 , mikä on 23.53% korkeampi.
Siinä on vähemmän TDP, 5W (10W kilpailijansa 10W), mikä tarkoittaa, että tämän sirun perusteella perustuvat laitteet kuumenevat vähemmän pelien ja muiden monimutkaisten tehtävien aikana. UNISOC Tiger T618: n sisäänrakennetun modeemin nopeus on parempi, 150 Mbps vs 100 Mbps joten saat nopeamman Internet-palvelun.
Alla olevista taulukoista löydät yksityiskohtaisempia tietoja ja pystyt vertaamaan näitä prosessorit, katso ero ja pystyt löytämään sinulle sopivan.
MediaTek Helio G85 vs UNISOC Tiger T618:n vertailuarvot ja sijoitukset
Benchmark | MediaTek Helio G85 | UNISOC Tiger T618 | Ero |
---|---|---|---|
Antutu | 215224 | 223477 | 3.83% |
Geekbench | 1369/396 | 1433/395 | 4.67% / 0.25% |
3Dmark | 714 | 578 | 23.53% |
MediaTek Helio G85 vs UNISOC Tiger T618 -pelien suorituskykytesti
Pelitesti | MediaTek Helio G85 | UNISOC Tiger T618 | Ero |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 46 fps | 46 fps | - |
PUBG: New State | 36 fps | 35 fps | 2.86% |
Call of Duty: Mobile | 45 fps | 40 fps | 12.50% |
Fortnite | 21 fps | 18 fps | 16.67% |
Genshin Impact | 19 fps | 24 fps | 26.32% |
Mobile Legends: Bang Bang | 48 fps | 50 fps | 4.17% |
MediaTek Helio G85 vs UNISOC Tiger T618 Tekniset tiedot
Malli | MediaTek Helio G85 | UNISOC Tiger T618 |
---|---|---|
Julkaisupäivä | 4/30/2020 | 8/10/2019 |
CPU-arkkitehtuuri | 2x Cortex-A75 (2 GHz) + 6x Cortex-A55 (1.8 GHz) | 2 x Cortex-A75 2 GHz + 6 x Cortex-A55 1.8 GHz |
Prosessorin ydin | 8 | 8 |
Prosessorin taajuus | 2 GHz | 2 GHz |
Prosessitekniikka | 12 nm | 12 nm |
Grafiikkaprosessorimalli (GPU) | Mali-G52 MC2 | Mali G52MC |
TDP | 5 | 10 |
Muisti | 8 Gb | 6 Gb |
Features | MediaTek modem | UNISOC modem |
Upload Speed | 100 Mbps | 150 Mbps |