MediaTek Helio G95 vs Qualcomm Snapdragon 820

Vertailimme prosessorien suorituskykyä ja huomasimme, että MediaTek Helio G95 on parempi kuin Qualcomm Snapdragon 82082.54%. Siinä on 8 ydintä 2.05 GHz: llä ja Mali-G76 3EEMC GPU verrattuna 4 ytimeen 2.2 GHz: llä ja Adreno 530: lla. Antutu -vertailukokeessa MediaTek Helio G95 -tulokset olivat nopeammat kuin Qualcomm Snapdragon 820 105.54%, pisteet 334737 pistettä vs. 162854 pistettä. 3dmark -testissä se sai 1477 pistettä vastaan 711 , mikä on 107.74% korkeampi.

Siinä on vähemmän TDP, 5W (11W kilpailijansa 11W), mikä tarkoittaa, että tämän sirun perusteella perustuvat laitteet kuumenevat vähemmän pelien ja muiden monimutkaisten tehtävien aikana. Sisäänrakennettujen modeemien nopeus on identtinen (150 Mbps), joten et huomaa eroa Internet-yhteydessä.

Alla olevista taulukoista löydät yksityiskohtaisempia tietoja ja pystyt vertaamaan näitä prosessorit, katso ero ja pystyt löytämään sinulle sopivan.

MediaTek Helio G95 vs Qualcomm Snapdragon 820:n vertailuarvot ja sijoitukset

Benchmark	MediaTek Helio G95	Qualcomm Snapdragon 820	Ero
Antutu	334737	162854	105.54%
Geekbench	1832/551	1176/342	55.78% / 61.11%
3Dmark	1477	711	107.74%

MediaTek Helio G95 vs Qualcomm Snapdragon 820 -pelien suorituskykytesti

Pelitesti	MediaTek Helio G95	Qualcomm Snapdragon 820	Ero
PUBG: Mobile	53 fps	35 fps	51.43%
PUBG: New State	44 fps	27 fps	62.96%
Call of Duty: Mobile	43 fps	37 fps	16.22%
Fortnite	29 fps	8 fps	262.50%
Genshin Impact	32 fps	10 fps	220.00%
Mobile Legends: Bang Bang	56 fps	38 fps	47.37%

MediaTek Helio G95 vs Qualcomm Snapdragon 820 Tekniset tiedot

Malli	MediaTek Helio G95	Qualcomm Snapdragon 820
Julkaisupäivä	9/10/2020	11/10/2015
CPU-arkkitehtuuri	2x Cortex-A76 (2,05 GHz) + 6x Cortex-A55 (2 GHz)	2 x Kryo 2,2 GHz + 2 x Kryo 1,6 GHz
Prosessorin ydin	8	4
Prosessorin taajuus	2.05 GHz	2.2 GHz
Prosessitekniikka	12 nm	14 nm
Grafiikkaprosessorimalli (GPU)	Mali-G76 3EEMC	Adreno 530
TDP	5	11
Muisti	10 Gb	8 Gb
Features	MediaTek modem	Snapdragon X12
Upload Speed	150 Mbps	150 Mbps