MediaTek Helio P90 vs UNISOC Tiger T616
Vertailimme prosessorien suorituskykyä ja huomasimme, että MediaTek Helio P90 on parempi kuin UNISOC Tiger T6165.34%. Siinä on 8 ydintä 2.2 GHz: llä ja PowerVR GM 9446 GPU verrattuna 8 ytimeen 2 GHz: llä ja Mali-G57MP: lla. 3dmark -testissä se sai 467 pistettä vastaan 457 , mikä on 2.19% korkeampi.
Siinä on vähemmän TDP, 5W (10W kilpailijansa 10W), mikä tarkoittaa, että tämän sirun perusteella perustuvat laitteet kuumenevat vähemmän pelien ja muiden monimutkaisten tehtävien aikana. Sisäänrakennettujen modeemien nopeus on identtinen (150 Mbps), joten et huomaa eroa Internet-yhteydessä.
Alla olevista taulukoista löydät yksityiskohtaisempia tietoja ja pystyt vertaamaan näitä prosessorit, katso ero ja pystyt löytämään sinulle sopivan.
MediaTek Helio P90 vs UNISOC Tiger T616:n vertailuarvot ja sijoitukset
Benchmark | MediaTek Helio P90 | UNISOC Tiger T616 | Ero |
---|---|---|---|
Antutu | 227266 | 227499 | 0.10% |
Geekbench | 1534/417 | 1397/381 | 9.81% / 9.45% |
3Dmark | 467 | 457 | 2.19% |
MediaTek Helio P90 vs UNISOC Tiger T616 -pelien suorituskykytesti
Pelitesti | MediaTek Helio P90 | UNISOC Tiger T616 | Ero |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 43 fps | 42 fps | 2.38% |
PUBG: New State | 35 fps | 35 fps | - |
Call of Duty: Mobile | 40 fps | 37 fps | 8.11% |
Fortnite | 16 fps | 17 fps | 6.25% |
Genshin Impact | 18 fps | 21 fps | 16.67% |
Mobile Legends: Bang Bang | 40 fps | 50 fps | 25.00% |
MediaTek Helio P90 vs UNISOC Tiger T616 Tekniset tiedot
Malli | MediaTek Helio P90 | UNISOC Tiger T616 |
---|---|---|
Julkaisupäivä | 11/13/2018 | 1/10/2021 |
CPU-arkkitehtuuri | 4x 2,2 GHz ARM Cortex-A75 + 4x 2 GHz ARM Cortex-A55 | 2 x Cortex-A75 2GHz + 6 x Cortex-A55 1.8GHz |
Prosessorin ydin | 8 | 8 |
Prosessorin taajuus | 2.2 GHz | 2 GHz |
Prosessitekniikka | 12 nm | 12 nm |
Grafiikkaprosessorimalli (GPU) | PowerVR GM 9446 | Mali-G57MP |
TDP | 5 | 10 |
Muisti | 8 Gb | 6 Gb |
Features | MediaTek modem | Unisoc modem |
Upload Speed | 150 Mbps | 150 Mbps |