MediaTek Helio P95 vs UNISOC Tiger T612
Vertailimme prosessorien suorituskykyä ja huomasimme, että MediaTek Helio P95 on parempi kuin UNISOC Tiger T61233.16%. Siinä on 8 ydintä 2.2 GHz: llä ja PowerVR GM 9446 GPU verrattuna 8 ytimeen 1.8 GHz: llä ja Mali-G57MP: lla. 3dmark -testissä se sai 548 pistettä vastaan 448 , mikä on 22.32% korkeampi.
Siinä on vähemmän TDP, 5W (10W kilpailijansa 10W), mikä tarkoittaa, että tämän sirun perusteella perustuvat laitteet kuumenevat vähemmän pelien ja muiden monimutkaisten tehtävien aikana. Sisäänrakennettujen modeemien nopeus on identtinen (150 Mbps), joten et huomaa eroa Internet-yhteydessä.
Alla olevista taulukoista löydät yksityiskohtaisempia tietoja ja pystyt vertaamaan näitä prosessorit, katso ero ja pystyt löytämään sinulle sopivan.
MediaTek Helio P95 vs UNISOC Tiger T612:n vertailuarvot ja sijoitukset
Benchmark | MediaTek Helio P95 | UNISOC Tiger T612 | Ero |
---|---|---|---|
Antutu | 207811 | 231893 | 11.59% |
Geekbench | 2576/427 | 1281/357 | 101.09% / 19.61% |
3Dmark | 548 | 448 | 22.32% |
MediaTek Helio P95 vs UNISOC Tiger T612 -pelien suorituskykytesti
Pelitesti | MediaTek Helio P95 | UNISOC Tiger T612 | Ero |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 44 fps | 41 fps | 7.32% |
PUBG: New State | 36 fps | 33 fps | 9.09% |
Call of Duty: Mobile | 41 fps | 36 fps | 13.89% |
Fortnite | 17 fps | 16 fps | 6.25% |
Genshin Impact | 19 fps | 20 fps | 5.26% |
Mobile Legends: Bang Bang | 42 fps | 46 fps | 9.52% |
MediaTek Helio P95 vs UNISOC Tiger T612 Tekniset tiedot
Malli | MediaTek Helio P95 | UNISOC Tiger T612 |
---|---|---|
Julkaisupäivä | 2/28/2020 | 1/20/2022 |
CPU-arkkitehtuuri | 4x 2,2 GHz ARM Cortex-A75 + 4x 2 GHz ARM Cortex-A55 | 2 x Cortex-A75 1.8GHz + 6 x Cortex-A55 1.8GHz |
Prosessorin ydin | 8 | 8 |
Prosessorin taajuus | 2.2 GHz | 1.8 GHz |
Prosessitekniikka | 12 nm | 12 nm |
Grafiikkaprosessorimalli (GPU) | PowerVR GM 9446 | Mali-G57MP |
TDP | 5 | 10 |
Muisti | 8 Gb | 6 Gb |
Features | MediaTek modem | UNISOC modem |
Upload Speed | 150 Mbps | 150 Mbps |