MediaTek MT6735 vs UNISOC SC7731
Vertailimme prosessorien suorituskykyä ja huomasimme, että MediaTek MT6735 on parempi kuin UNISOC SC773188.19%. Siinä on 4 ydintä 1.3 GHz: llä ja Mali T720 GPU verrattuna 4 ytimeen 1.2 GHz: llä ja Mali 400MP: lla. Antutu -vertailukokeessa MediaTek MT6735 -tulokset olivat nopeammat kuin UNISOC SC7731 38.56%, pisteet 34881 pistettä vs. 25174 pistettä. 3dmark -testissä se sai 45 pistettä vastaan 35 , mikä on 28.57% korkeampi.
Siruilla on yhtä suuri TDP, 7W, mikä tarkoittaa, että näihin suorittimiin perustuvat laitteet lämmittävät saman pelien ja muiden monimutkaisten tehtävien aikana. Sisäänrakennettujen modeemien nopeus on identtinen (50 Mbps), joten et huomaa eroa Internet-yhteydessä.
Alla olevista taulukoista löydät yksityiskohtaisempia tietoja ja pystyt vertaamaan näitä prosessorit, katso ero ja pystyt löytämään sinulle sopivan.
MediaTek MT6735 vs UNISOC SC7731:n vertailuarvot ja sijoitukset
Benchmark | MediaTek MT6735 | UNISOC SC7731 | Ero |
---|---|---|---|
Antutu | 34881 | 25174 | 38.56% |
Geekbench | 610/151 | 226/70 | 169.91% / 115.71% |
3Dmark | 45 | 35 | 28.57% |
MediaTek MT6735 vs UNISOC SC7731 -pelien suorituskykytesti
Pelitesti | MediaTek MT6735 | UNISOC SC7731 | Ero |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 16 fps | 17 fps | 6.25% |
PUBG: New State | 11 fps | 10 fps | 10.00% |
Call of Duty: Mobile | 15 fps | 16 fps | 6.67% |
Fortnite | 3 fps | 0 fps | +Inf% |
Genshin Impact | 4 fps | 2 fps | 100.00% |
Mobile Legends: Bang Bang | 18 fps | 16 fps | 12.50% |
MediaTek MT6735 vs UNISOC SC7731 Tekniset tiedot
Malli | MediaTek MT6735 | UNISOC SC7731 |
---|---|---|
Julkaisupäivä | 10/15/2014 | 01/01/2015 |
CPU-arkkitehtuuri | 4 x Cortex-A53 1,3 GHz | 4 x Cortex-A7 1,2 GHz |
Prosessorin ydin | 4 | 4 |
Prosessorin taajuus | 1.3 GHz | 1.2 GHz |
Prosessitekniikka | 28 nm | 28 nm |
Grafiikkaprosessorimalli (GPU) | Mali T720 | Mali 400MP |
TDP | 7 | 7 |
Muisti | 4 Gb | 1 Gb |
Features | MediaTek modem | UNISOC modem |
Upload Speed | 50 Mbps | 50 Mbps |