MediaTek MT6735 vs UNISOC SC9832E
Vertailimme prosessorien suorituskykyä ja huomasimme, että MediaTek MT6735 on parempi kuin UNISOC SC9832E10.47%. Siinä on 4 ydintä 1.3 GHz: llä ja Mali T720 GPU verrattuna 4 ytimeen 1.3 GHz: llä ja Mali-T820 MP: lla. Antutu -vertailukokeessa MediaTek MT6735 -tulokset olivat nopeammat kuin UNISOC SC9832E 22.68%, pisteet 34881 pistettä vs. 28433 pistettä.
Sen haitta on 7W: n TDP (sen kilpailijalla on 3W), mikä tarkoittaa, että tämän sirun perusteella perustuvat laitteet lämmittävät enemmän pelien ja muiden monimutkaisten tehtävien aikana. Sisäänrakennettujen modeemien nopeus on identtinen (50 Mbps), joten et huomaa eroa Internet-yhteydessä.
Alla olevista taulukoista löydät yksityiskohtaisempia tietoja ja pystyt vertaamaan näitä prosessorit, katso ero ja pystyt löytämään sinulle sopivan.
MediaTek MT6735 vs UNISOC SC9832E:n vertailuarvot ja sijoitukset
| Benchmark | MediaTek MT6735 | UNISOC SC9832E | Ero |
|---|---|---|---|
| Antutu | 34881 | 28433 | 22.68% |
| Geekbench | 610/151 | 422/138 | 44.55% / 9.42% |
| 3Dmark | 45 | 69 | 53.33% |
MediaTek MT6735 vs UNISOC SC9832E -pelien suorituskykytesti
| Pelitesti | MediaTek MT6735 | UNISOC SC9832E | Ero |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 16 fps | 27 fps | 68.75% |
| PUBG: New State | 11 fps | 21 fps | 90.91% |
| Call of Duty: Mobile | 15 fps | 26 fps | 73.33% |
| Fortnite | 3 fps | 5 fps | 66.67% |
| Genshin Impact | 4 fps | 5 fps | 25.00% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 18 fps | 28 fps | 55.56% |
MediaTek MT6735 vs UNISOC SC9832E Tekniset tiedot
| Malli | MediaTek MT6735 | UNISOC SC9832E |
|---|---|---|
| Julkaisupäivä | 10/15/2014 | 10/15/2018 |
| CPU-arkkitehtuuri | 4 x Cortex-A53 1,3 GHz | 4 x Cortex-A53 1.3 Ghz |
| Prosessorin ydin | 4 | 4 |
| Prosessorin taajuus | 1.3 GHz | 1.3 GHz |
| Prosessitekniikka | 28 nm | 28 nm |
| Grafiikkaprosessorimalli (GPU) | Mali T720 | Mali-T820 MP |
| TDP | 7 | 3 |
| Muisti | 4 Gb | 4 Gb |
| Features | MediaTek modem | UNISOC modem |
| Upload Speed | 50 Mbps | 50 Mbps |