MediaTek MT6737 vs UNISOC SC9832A
Vertailimme prosessorien suorituskykyä ja huomasimme, että MediaTek MT6737 on parempi kuin UNISOC SC9832A16.53%. Siinä on 4 ydintä 1.3 GHz: llä ja Mali T720MP GPU verrattuna 4 ytimeen 1.3 GHz: llä ja Mali 400MP: lla. Antutu -vertailukokeessa MediaTek MT6737 -tulokset olivat nopeammat kuin UNISOC SC9832A 18.76%, pisteet 41077 pistettä vs. 34588 pistettä. 3dmark -testissä se sai 69 pistettä vastaan 49 , mikä on 40.82% korkeampi.
Sen haitta on 7W: n TDP (sen kilpailijalla on 5W), mikä tarkoittaa, että tämän sirun perusteella perustuvat laitteet lämmittävät enemmän pelien ja muiden monimutkaisten tehtävien aikana. Sisäänrakennettujen modeemien nopeus on identtinen (50 Mbps), joten et huomaa eroa Internet-yhteydessä.
Alla olevista taulukoista löydät yksityiskohtaisempia tietoja ja pystyt vertaamaan näitä prosessorit, katso ero ja pystyt löytämään sinulle sopivan.
MediaTek MT6737 vs UNISOC SC9832A:n vertailuarvot ja sijoitukset
Benchmark | MediaTek MT6737 | UNISOC SC9832A | Ero |
---|---|---|---|
Antutu | 41077 | 34588 | 18.76% |
Geekbench | 441/127 | 427/123 | 3.28% / 3.25% |
3Dmark | 69 | 49 | 40.82% |
MediaTek MT6737 vs UNISOC SC9832A -pelien suorituskykytesti
Pelitesti | MediaTek MT6737 | UNISOC SC9832A | Ero |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 22 fps | 22 fps | - |
PUBG: New State | 13 fps | 15 fps | 15.38% |
Call of Duty: Mobile | 25 fps | 19 fps | 31.58% |
Fortnite | 0 fps | 3 fps | +Inf% |
Genshin Impact | 5 fps | 3 fps | 66.67% |
Mobile Legends: Bang Bang | 25 fps | 19 fps | 31.58% |
MediaTek MT6737 vs UNISOC SC9832A Tekniset tiedot
Malli | MediaTek MT6737 | UNISOC SC9832A |
---|---|---|
Julkaisupäivä | 05/23/2016 | 4/10/2016 |
CPU-arkkitehtuuri | 4 x Cortex-A53 1,3 GHz | 4 x Cortex-A7 1,3 GHz |
Prosessorin ydin | 4 | 4 |
Prosessorin taajuus | 1.3 GHz | 1.3 GHz |
Prosessitekniikka | 28 nm | 28 nm |
Grafiikkaprosessorimalli (GPU) | Mali T720MP | Mali 400MP |
TDP | 7 | 5 |
Muisti | 3 Gb | 2 Gb |
Features | MediaTek modem | UNISOC modem |
Upload Speed | 50 Mbps | 50 Mbps |