Qualcomm Snapdragon 425 vs MediaTek MT6739
Vertailimme prosessorien suorituskykyä ja huomasimme, että Qualcomm Snapdragon 425 on parempi kuin MediaTek MT673921.45%. Siinä on 4 ydintä 1.4 GHz: llä ja Adreno 308 GPU verrattuna 4 ytimeen 1.5 GHz: llä ja PowerVR GE8100: lla. 3dmark -testissä se sai 77 pistettä vastaan 48 , mikä on 60.42% korkeampi.
Sen haitta on 5W: n TDP (sen kilpailijalla on 3W), mikä tarkoittaa, että tämän sirun perusteella perustuvat laitteet lämmittävät enemmän pelien ja muiden monimutkaisten tehtävien aikana. Qualcomm Snapdragon 425: n sisäänrakennetun modeemin nopeus on parempi, 75 Mbps vs 50 Mbps joten saat nopeamman Internet-palvelun.
Alla olevista taulukoista löydät yksityiskohtaisempia tietoja ja pystyt vertaamaan näitä prosessorit, katso ero ja pystyt löytämään sinulle sopivan.
Qualcomm Snapdragon 425 vs MediaTek MT6739:n vertailuarvot ja sijoitukset
Benchmark | Qualcomm Snapdragon 425 | MediaTek MT6739 | Ero |
---|---|---|---|
Antutu | 48233 | 51886 | 7.57% |
Geekbench | 607/126 | 389/165 | 56.04% / 30.95% |
3Dmark | 77 | 48 | 60.42% |
Qualcomm Snapdragon 425 vs MediaTek MT6739 -pelien suorituskykytesti
Pelitesti | Qualcomm Snapdragon 425 | MediaTek MT6739 | Ero |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 25 fps | 17 fps | 47.06% |
PUBG: New State | 14 fps | 12 fps | 16.67% |
Call of Duty: Mobile | 23 fps | 15 fps | 53.33% |
Fortnite | 0 fps | 3 fps | +Inf% |
Genshin Impact | 4 fps | 4 fps | - |
Mobile Legends: Bang Bang | 27 fps | 19 fps | 42.11% |
Qualcomm Snapdragon 425 vs MediaTek MT6739 Tekniset tiedot
Malli | Qualcomm Snapdragon 425 | MediaTek MT6739 |
---|---|---|
Julkaisupäivä | 2/11/2016 | 9/28/2017 |
CPU-arkkitehtuuri | 4 x ARM Cortex-A53 1,4 Ghz | 4 x Cortex-A53 1,5 GHz |
Prosessorin ydin | 4 | 4 |
Prosessorin taajuus | 1.4 GHz | 1.5 GHz |
Prosessitekniikka | 28 nm | 28 nm |
Grafiikkaprosessorimalli (GPU) | Adreno 308 | PowerVR GE8100 |
TDP | 5 | 3 |
Muisti | 4 Gb | 3 Gb |
Features | Snapdragon X6 | MT6177M |
Upload Speed | 75 Mbps | 50 Mbps |