MediaTek MT6750 vs MediaTek MT8768
Vertailimme prosessorien suorituskykyä ja huomasimme, että MediaTek MT6750 on parempi kuin MediaTek MT87689.39%. Siinä on 8 ydintä 1.5 GHz: llä ja Mali T860MP GPU verrattuna 8 ytimeen 2.3 GHz: llä ja PowerVR GE8320: lla. 3dmark -testissä se sai 136 pistettä vastaan 117 , mikä on 16.24% korkeampi.
Sen haitta on 7W: n TDP (sen kilpailijalla on 5W), mikä tarkoittaa, että tämän sirun perusteella perustuvat laitteet lämmittävät enemmän pelien ja muiden monimutkaisten tehtävien aikana. MediaTek MT8768: n sisäänrakennetun modeemin nopeus on parempi, 150 Mbps vs 50 Mbps joten saat nopeamman Internet-palvelun.
Alla olevista taulukoista löydät yksityiskohtaisempia tietoja ja pystyt vertaamaan näitä prosessorit, katso ero ja pystyt löytämään sinulle sopivan.
MediaTek MT6750 vs MediaTek MT8768:n vertailuarvot ja sijoitukset
| Benchmark | MediaTek MT6750 | MediaTek MT8768 | Ero |
|---|---|---|---|
| Antutu | 57499 | 89322 | 55.35% |
| Geekbench | 669/165 | 487/138 | 37.37% / 19.57% |
| 3Dmark | 136 | 117 | 16.24% |
MediaTek MT6750 vs MediaTek MT8768 -pelien suorituskykytesti
| Pelitesti | MediaTek MT6750 | MediaTek MT8768 | Ero |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 34 fps | 34 fps | - |
| PUBG: New State | 27 fps | 21 fps | 28.57% |
| Call of Duty: Mobile | 33 fps | 35 fps | 6.06% |
| Fortnite | 13 fps | 9 fps | 44.44% |
| Genshin Impact | 17 fps | 10 fps | 70.00% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 33 fps | 37 fps | 12.12% |
MediaTek MT6750 vs MediaTek MT8768 Tekniset tiedot
| Malli | MediaTek MT6750 | MediaTek MT8768 |
|---|---|---|
| Julkaisupäivä | 08/01/2016 | 5/15/2018 |
| CPU-arkkitehtuuri | 4 x Cortex-A53 1,5 GHz + 4 x Cortex-A53 1 GHz | 4x Cortex A53 2.3 GHz + 4x Cortex A53 1.8 GHz |
| Prosessorin ydin | 8 | 8 |
| Prosessorin taajuus | 1.5 GHz | 2.3 GHz |
| Prosessitekniikka | 28 nm | 12 nm |
| Grafiikkaprosessorimalli (GPU) | Mali T860MP | PowerVR GE8320 |
| TDP | 7 | 5 |
| Muisti | 4 Gb | 6 Gb |
| Features | MediaTek modem | MediaTek modem |
| Upload Speed | 50 Mbps | 150 Mbps |