UNISOC SC7731E vs MediaTek MT8321
Vertailimme prosessorien suorituskykyä ja huomasimme, että UNISOC SC7731E on parempi kuin MediaTek MT832133.87%. Siinä on 4 ydintä 1.3 GHz: llä ja Mali-T820MP GPU verrattuna 4 ytimeen 1.3 GHz: llä ja Mali 400MP: lla. Antutu -vertailukokeessa UNISOC SC7731E -tulokset olivat nopeammat kuin MediaTek MT8321 21.22%, pisteet 37246 pistettä vs. 30727 pistettä. 3dmark -testissä se sai 68 pistettä vastaan 28 , mikä on 142.86% korkeampi.
Siruilla on yhtä suuri TDP, 7W, mikä tarkoittaa, että näihin suorittimiin perustuvat laitteet lämmittävät saman pelien ja muiden monimutkaisten tehtävien aikana. UNISOC SC7731E: n sisäänrakennetun modeemin nopeus on parempi, 60 Mbps vs 30 Mbps joten saat nopeamman Internet-palvelun.
Alla olevista taulukoista löydät yksityiskohtaisempia tietoja ja pystyt vertaamaan näitä prosessorit, katso ero ja pystyt löytämään sinulle sopivan.
UNISOC SC7731E vs MediaTek MT8321:n vertailuarvot ja sijoitukset
Benchmark | UNISOC SC7731E | MediaTek MT8321 | Ero |
---|---|---|---|
Antutu | 37246 | 30727 | 21.22% |
Geekbench | 186/59 | 267/58 | 43.55% / 1.72% |
3Dmark | 68 | 28 | 142.86% |
UNISOC SC7731E vs MediaTek MT8321 -pelien suorituskykytesti
Pelitesti | UNISOC SC7731E | MediaTek MT8321 | Ero |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 22 fps | 13 fps | 69.23% |
PUBG: New State | 15 fps | 9 fps | 66.67% |
Call of Duty: Mobile | 20 fps | 15 fps | 33.33% |
Fortnite | 4 fps | 0 fps | +Inf% |
Genshin Impact | 5 fps | 0 fps | +Inf% |
Mobile Legends: Bang Bang | 17 fps | 16 fps | 6.25% |
UNISOC SC7731E vs MediaTek MT8321 Tekniset tiedot
Malli | UNISOC SC7731E | MediaTek MT8321 |
---|---|---|
Julkaisupäivä | 5/10/2017 | 07/01/2016 |
CPU-arkkitehtuuri | 4 x Cortex A7 1.3GHz | 4 x ARM Cortex-A7 1.3 GHz |
Prosessorin ydin | 4 | 4 |
Prosessorin taajuus | 1.3 GHz | 1.3 GHz |
Prosessitekniikka | 28 nm | 28 nm |
Grafiikkaprosessorimalli (GPU) | Mali-T820MP | Mali 400MP |
TDP | 7 | 7 |
Muisti | 2 Gb | 1 Gb |
Features | UNISOC modem | MediaTek modem |
Upload Speed | 60 Mbps | 30 Mbps |