UNISOC SC9832E vs MediaTek MT8321
Vertailimme prosessorien suorituskykyä ja huomasimme, että UNISOC SC9832E on parempi kuin MediaTek MT832183.74%. Siinä on 4 ydintä 1.3 GHz: llä ja Mali-T820 MP GPU verrattuna 4 ytimeen 1.3 GHz: llä ja Mali 400MP: lla. 3dmark -testissä se sai 69 pistettä vastaan 28 , mikä on 146.43% korkeampi.
Siinä on vähemmän TDP, 3W (7W kilpailijansa 7W), mikä tarkoittaa, että tämän sirun perusteella perustuvat laitteet kuumenevat vähemmän pelien ja muiden monimutkaisten tehtävien aikana. UNISOC SC9832E: n sisäänrakennetun modeemin nopeus on parempi, 50 Mbps vs 30 Mbps joten saat nopeamman Internet-palvelun.
Alla olevista taulukoista löydät yksityiskohtaisempia tietoja ja pystyt vertaamaan näitä prosessorit, katso ero ja pystyt löytämään sinulle sopivan.
UNISOC SC9832E vs MediaTek MT8321:n vertailuarvot ja sijoitukset
| Benchmark | UNISOC SC9832E | MediaTek MT8321 | Ero |
|---|---|---|---|
| Antutu | 28433 | 30727 | 8.07% |
| Geekbench | 422/138 | 267/58 | 58.05% / 137.93% |
| 3Dmark | 69 | 28 | 146.43% |
UNISOC SC9832E vs MediaTek MT8321 -pelien suorituskykytesti
| Pelitesti | UNISOC SC9832E | MediaTek MT8321 | Ero |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 27 fps | 13 fps | 107.69% |
| PUBG: New State | 21 fps | 9 fps | 133.33% |
| Call of Duty: Mobile | 26 fps | 15 fps | 73.33% |
| Fortnite | 5 fps | 0 fps | +Inf% |
| Genshin Impact | 5 fps | 0 fps | +Inf% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 28 fps | 16 fps | 75.00% |
UNISOC SC9832E vs MediaTek MT8321 Tekniset tiedot
| Malli | UNISOC SC9832E | MediaTek MT8321 |
|---|---|---|
| Julkaisupäivä | 10/15/2018 | 07/01/2016 |
| CPU-arkkitehtuuri | 4 x Cortex-A53 1.3 Ghz | 4 x ARM Cortex-A7 1.3 GHz |
| Prosessorin ydin | 4 | 4 |
| Prosessorin taajuus | 1.3 GHz | 1.3 GHz |
| Prosessitekniikka | 28 nm | 28 nm |
| Grafiikkaprosessorimalli (GPU) | Mali-T820 MP | Mali 400MP |
| TDP | 3 | 7 |
| Muisti | 4 Gb | 1 Gb |
| Features | UNISOC modem | MediaTek modem |
| Upload Speed | 50 Mbps | 30 Mbps |