UNISOC SC9832A vs MediaTek MT8735
Vertailimme prosessorien suorituskykyä ja huomasimme, että UNISOC SC9832A on parempi kuin MediaTek MT873521.41%. Siinä on 4 ydintä 1.3 GHz: llä ja Mali 400MP GPU verrattuna 4 ytimeen 1.3 GHz: llä ja Mali T720MP: lla.
Siinä on vähemmän TDP, 5W (7W kilpailijansa 7W), mikä tarkoittaa, että tämän sirun perusteella perustuvat laitteet kuumenevat vähemmän pelien ja muiden monimutkaisten tehtävien aikana. Sisäänrakennettujen modeemien nopeus on identtinen (50 Mbps), joten et huomaa eroa Internet-yhteydessä.
Alla olevista taulukoista löydät yksityiskohtaisempia tietoja ja pystyt vertaamaan näitä prosessorit, katso ero ja pystyt löytämään sinulle sopivan.
UNISOC SC9832A vs MediaTek MT8735:n vertailuarvot ja sijoitukset
| Benchmark | UNISOC SC9832A | MediaTek MT8735 | Ero |
|---|---|---|---|
| Antutu | 34588 | 36822 | 6.46% |
| Geekbench | 427/123 | 326/71 | 30.98% / 73.24% |
| 3Dmark | 49 | 56 | 14.29% |
UNISOC SC9832A vs MediaTek MT8735 -pelien suorituskykytesti
| Pelitesti | UNISOC SC9832A | MediaTek MT8735 | Ero |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 22 fps | 18 fps | 22.22% |
| PUBG: New State | 15 fps | 15 fps | - |
| Call of Duty: Mobile | 19 fps | 18 fps | 5.56% |
| Fortnite | 3 fps | 0 fps | +Inf% |
| Genshin Impact | 3 fps | 4 fps | 33.33% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 19 fps | 20 fps | 5.26% |
UNISOC SC9832A vs MediaTek MT8735 Tekniset tiedot
| Malli | UNISOC SC9832A | MediaTek MT8735 |
|---|---|---|
| Julkaisupäivä | 4/10/2016 | 10/15/2014 |
| CPU-arkkitehtuuri | 4 x Cortex-A7 1,3 GHz | 4 x ARM Cortex-A53 1,3 GHz |
| Prosessorin ydin | 4 | 4 |
| Prosessorin taajuus | 1.3 GHz | 1.3 GHz |
| Prosessitekniikka | 28 nm | 28 nm |
| Grafiikkaprosessorimalli (GPU) | Mali 400MP | Mali T720MP |
| TDP | 5 | 7 |
| Muisti | 2 Gb | 3 Gb |
| Features | UNISOC modem | MediaTek modem |
| Upload Speed | 50 Mbps | 50 Mbps |