Qualcomm Snapdragon 680 vs UNISOC Tiger T619
Vertailimme prosessorien suorituskykyä ja huomasimme, että Qualcomm Snapdragon 680 on parempi kuin UNISOC Tiger T6191.94%. Siinä on 8 ydintä 2.4 GHz: llä ja Adreno 610 GPU verrattuna 8 ytimeen 2.2 GHz: llä ja Mali-G57MC: lla.
Siinä on vähemmän TDP, 3W (10W kilpailijansa 10W), mikä tarkoittaa, että tämän sirun perusteella perustuvat laitteet kuumenevat vähemmän pelien ja muiden monimutkaisten tehtävien aikana. Sisäänrakennettujen modeemien nopeus on identtinen (150 Mbps), joten et huomaa eroa Internet-yhteydessä.
Alla olevista taulukoista löydät yksityiskohtaisempia tietoja ja pystyt vertaamaan näitä prosessorit, katso ero ja pystyt löytämään sinulle sopivan.
Qualcomm Snapdragon 680 vs UNISOC Tiger T619:n vertailuarvot ja sijoitukset
Benchmark | Qualcomm Snapdragon 680 | UNISOC Tiger T619 | Ero |
---|---|---|---|
Antutu | 257833 | 259957 | 0.82% |
Geekbench | 1539/413 | 1426/395 | 7.92% / 4.56% |
3Dmark | 445 | 463 | 4.04% |
Qualcomm Snapdragon 680 vs UNISOC Tiger T619 -pelien suorituskykytesti
Pelitesti | Qualcomm Snapdragon 680 | UNISOC Tiger T619 | Ero |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 59 fps | 43 fps | 37.21% |
PUBG: New State | 36 fps | 36 fps | - |
Call of Duty: Mobile | 60 fps | 40 fps | 50.00% |
Fortnite | 23 fps | 17 fps | 35.29% |
Genshin Impact | 26 fps | 22 fps | 18.18% |
Mobile Legends: Bang Bang | 54 fps | 51 fps | 5.88% |
Qualcomm Snapdragon 680 vs UNISOC Tiger T619 Tekniset tiedot
Malli | Qualcomm Snapdragon 680 | UNISOC Tiger T619 |
---|---|---|
Julkaisupäivä | 10/15/2021 | 08/15/2023 |
CPU-arkkitehtuuri | 4x2.4 GHz Kryo 265 Gold (Cortex-A73) + 4x1.8 GHz Kryo 265 Silver (Cortex-A53) | 2 x Cortex-A75 2.2GHz + 6 x Cortex-A55 1.8GHz |
Prosessorin ydin | 8 | 8 |
Prosessorin taajuus | 2.4 GHz | 2.2 GHz |
Prosessitekniikka | 6 nm | 12 nm |
Grafiikkaprosessorimalli (GPU) | Adreno 610 | Mali-G57MC |
TDP | 3 | 10 |
Muisti | 8 Gb | 12 Gb |
Features | Snapdragon X11 | Unisoc modem |
Upload Speed | 150 Mbps | 150 Mbps |