UNISOC Tiger T618 vs Rockchip RK3399
Vertailimme prosessorien suorituskykyä ja huomasimme, että UNISOC Tiger T618 on parempi kuin Rockchip RK3399189.70%. Siinä on 8 ydintä 2 GHz: llä ja Mali G52MC GPU verrattuna 6 ytimeen 2 GHz: llä ja Mali-T860MP: lla. Antutu -vertailukokeessa UNISOC Tiger T618 -tulokset olivat nopeammat kuin Rockchip RK3399 196.04%, pisteet 223477 pistettä vs. 75488 pistettä. 3dmark -testissä se sai 578 pistettä vastaan 116 , mikä on 398.28% korkeampi.
Sen haitta on 10W: n TDP (sen kilpailijalla on 7W), mikä tarkoittaa, että tämän sirun perusteella perustuvat laitteet lämmittävät enemmän pelien ja muiden monimutkaisten tehtävien aikana.
Alla olevista taulukoista löydät yksityiskohtaisempia tietoja ja pystyt vertaamaan näitä prosessorit, katso ero ja pystyt löytämään sinulle sopivan.
UNISOC Tiger T618 vs Rockchip RK3399:n vertailuarvot ja sijoitukset
Benchmark | UNISOC Tiger T618 | Rockchip RK3399 | Ero |
---|---|---|---|
Antutu | 223477 | 75488 | 196.04% |
Geekbench | 1433/395 | 694/250 | 106.48% / 58.00% |
3Dmark | 578 | 116 | 398.28% |
UNISOC Tiger T618 vs Rockchip RK3399 -pelien suorituskykytesti
Pelitesti | UNISOC Tiger T618 | Rockchip RK3399 | Ero |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 46 fps | 34 fps | 35.29% |
PUBG: New State | 35 fps | 25 fps | 40.00% |
Call of Duty: Mobile | 40 fps | 33 fps | 21.21% |
Fortnite | 18 fps | 11 fps | 63.64% |
Genshin Impact | 24 fps | 12 fps | 100.00% |
Mobile Legends: Bang Bang | 50 fps | 35 fps | 42.86% |
UNISOC Tiger T618 vs Rockchip RK3399 Tekniset tiedot
Malli | UNISOC Tiger T618 | Rockchip RK3399 |
---|---|---|
Julkaisupäivä | 8/10/2019 | 2/15/2016 |
CPU-arkkitehtuuri | 2 x Cortex-A75 2 GHz + 6 x Cortex-A55 1.8 GHz | 2 x ARM Cortex A72 2.0GHz + 4 x Cortex A53 1.5GHz |
Prosessorin ydin | 8 | 6 |
Prosessorin taajuus | 2 GHz | 2 GHz |
Prosessitekniikka | 12 nm | 22 nm |
Grafiikkaprosessorimalli (GPU) | Mali G52MC | Mali-T860MP |
TDP | 10 | 7 |
Muisti | 6 Gb | 4 Gb |
Features | UNISOC modem | |
Upload Speed | 150 Mbps | Mbps |