Samsung Exynos 9611 vs UNISOC Tiger T610

Vertailimme prosessorien suorituskykyä ja huomasimme, että Samsung Exynos 9611 on parempi kuin UNISOC Tiger T6104.96%. Siinä on 8 ydintä 2.3 GHz: llä ja Mali-G72MP GPU verrattuna 8 ytimeen 1.8 GHz: llä ja Mali G52MC: lla. 3dmark -testissä se sai 778 pistettä vastaan 547 , mikä on 42.23% korkeampi.

Siinä on vähemmän TDP, 8W (10W kilpailijansa 10W), mikä tarkoittaa, että tämän sirun perusteella perustuvat laitteet kuumenevat vähemmän pelien ja muiden monimutkaisten tehtävien aikana. Sisäänrakennettujen modeemien nopeus on identtinen (150 Mbps), joten et huomaa eroa Internet-yhteydessä.

Alla olevista taulukoista löydät yksityiskohtaisempia tietoja ja pystyt vertaamaan näitä prosessorit, katso ero ja pystyt löytämään sinulle sopivan.

Samsung Exynos 9611 vs UNISOC Tiger T610:n vertailuarvot ja sijoitukset

Benchmark	Samsung Exynos 9611	UNISOC Tiger T610	Ero
Antutu	180933	192176	6.21%
Geekbench	1237/352	1409/368	13.90% / 4.55%
3Dmark	778	547	42.23%

Samsung Exynos 9611 vs UNISOC Tiger T610 -pelien suorituskykytesti

Pelitesti	Samsung Exynos 9611	UNISOC Tiger T610	Ero
PUBG: Mobile	40 fps	44 fps	10.00%
PUBG: New State	33 fps	34 fps	3.03%
Call of Duty: Mobile	42 fps	39 fps	7.69%
Fortnite	16 fps	18 fps	12.50%
Genshin Impact	19 fps	23 fps	21.05%
Mobile Legends: Bang Bang	43 fps	49 fps	13.95%

Samsung Exynos 9611 vs UNISOC Tiger T610 Tekniset tiedot

Malli	Samsung Exynos 9611	UNISOC Tiger T610
Julkaisupäivä	9/10/2019	6/15/2019
CPU-arkkitehtuuri	4 x ARM Cortex-A73 2,3 Ghz + 4 x ARM Cortex-A53 1,7 Ghz	2 x Cortex-A75 1.8 GHz + 6 x Cortex-A55 1.8 GHz
Prosessorin ydin	8	8
Prosessorin taajuus	2.3 GHz	1.8 GHz
Prosessitekniikka	10 nm	12 nm
Grafiikkaprosessorimalli (GPU)	Mali-G72MP	Mali G52MC
TDP	8	10
Muisti	8 Gb	6 Gb
Features	Shannon 337	UNISOC modem
Upload Speed	150 Mbps	150 Mbps