UNISOC SC9832A vs UNISOC 6531D
Vertailimme prosessorien suorituskykyä ja huomasimme, että UNISOC SC9832A on parempi kuin UNISOC 6531D1525.72%. Siinä on 4 ydintä 1.3 GHz: llä ja Mali 400MP GPU verrattuna 1 ytimeen 0.4 GHz: llä ja : lla. Antutu -vertailukokeessa UNISOC SC9832A -tulokset olivat nopeammat kuin UNISOC 6531D 469.54%, pisteet 34588 pistettä vs. 6073 pistettä. 3dmark -testissä se sai 49 pistettä vastaan 5 , mikä on 880.00% korkeampi.
Sen haitta on 5W: n TDP (sen kilpailijalla on 3W), mikä tarkoittaa, että tämän sirun perusteella perustuvat laitteet lämmittävät enemmän pelien ja muiden monimutkaisten tehtävien aikana. UNISOC SC9832A: n sisäänrakennetun modeemin nopeus on parempi, 50 Mbps vs 5 Mbps joten saat nopeamman Internet-palvelun.
Alla olevista taulukoista löydät yksityiskohtaisempia tietoja ja pystyt vertaamaan näitä prosessorit, katso ero ja pystyt löytämään sinulle sopivan.
UNISOC SC9832A vs UNISOC 6531D:n vertailuarvot ja sijoitukset
| Benchmark | UNISOC SC9832A | UNISOC 6531D | Ero |
|---|---|---|---|
| Antutu | 34588 | 6073 | 469.54% |
| Geekbench | 427/123 | 10/18 | 4170.00% / 583.33% |
| 3Dmark | 49 | 5 | 880.00% |
UNISOC SC9832A vs UNISOC 6531D -pelien suorituskykytesti
| Pelitesti | UNISOC SC9832A | UNISOC 6531D | Ero |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 22 fps | 0 fps | +Inf% |
| PUBG: New State | 15 fps | 0 fps | +Inf% |
| Call of Duty: Mobile | 19 fps | 0 fps | +Inf% |
| Fortnite | 3 fps | 0 fps | +Inf% |
| Genshin Impact | 3 fps | 0 fps | +Inf% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 19 fps | 0 fps | +Inf% |
UNISOC SC9832A vs UNISOC 6531D Tekniset tiedot
| Malli | UNISOC SC9832A | UNISOC 6531D |
|---|---|---|
| Julkaisupäivä | 4/10/2016 | 9/20/2016 |
| CPU-arkkitehtuuri | 4 x Cortex-A7 1,3 GHz | 1 x ARM 0.4GHz |
| Prosessorin ydin | 4 | 1 |
| Prosessorin taajuus | 1.3 GHz | 0.4 GHz |
| Prosessitekniikka | 28 nm | 0 nm |
| Grafiikkaprosessorimalli (GPU) | Mali 400MP | |
| TDP | 5 | 3 |
| Muisti | 2 Gb | 1 Gb |
| Features | UNISOC modem | UNISOC modem |
| Upload Speed | 50 Mbps | 5 Mbps |