UNISOC SC7731E vs UNISOC SC8825
Vertailimme prosessorien suorituskykyä ja huomasimme, että UNISOC SC7731E on parempi kuin UNISOC SC8825206.92%. Siinä on 4 ydintä 1.3 GHz: llä ja Mali-T820MP GPU verrattuna 2 ytimeen 1.2 GHz: llä ja Mali 400MP: lla. Antutu -vertailukokeessa UNISOC SC7731E -tulokset olivat nopeammat kuin UNISOC SC8825 150.36%, pisteet 37246 pistettä vs. 14877 pistettä. 3dmark -testissä se sai 68 pistettä vastaan 27 , mikä on 151.85% korkeampi.
Sen haitta on 7W: n TDP (sen kilpailijalla on 5W), mikä tarkoittaa, että tämän sirun perusteella perustuvat laitteet lämmittävät enemmän pelien ja muiden monimutkaisten tehtävien aikana. UNISOC SC7731E: n sisäänrakennetun modeemin nopeus on parempi, 60 Mbps vs 10 Mbps joten saat nopeamman Internet-palvelun.
Alla olevista taulukoista löydät yksityiskohtaisempia tietoja ja pystyt vertaamaan näitä prosessorit, katso ero ja pystyt löytämään sinulle sopivan.
UNISOC SC7731E vs UNISOC SC8825:n vertailuarvot ja sijoitukset
Benchmark | UNISOC SC7731E | UNISOC SC8825 | Ero |
---|---|---|---|
Antutu | 37246 | 14877 | 150.36% |
Geekbench | 186/59 | 38/25 | 389.47% / 136.00% |
3Dmark | 68 | 27 | 151.85% |
UNISOC SC7731E vs UNISOC SC8825 -pelien suorituskykytesti
Pelitesti | UNISOC SC7731E | UNISOC SC8825 | Ero |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 22 fps | 0 fps | +Inf% |
PUBG: New State | 15 fps | 0 fps | +Inf% |
Call of Duty: Mobile | 20 fps | 0 fps | +Inf% |
Fortnite | 4 fps | 0 fps | +Inf% |
Genshin Impact | 5 fps | 0 fps | +Inf% |
Mobile Legends: Bang Bang | 17 fps | 0 fps | +Inf% |
UNISOC SC7731E vs UNISOC SC8825 Tekniset tiedot
Malli | UNISOC SC7731E | UNISOC SC8825 |
---|---|---|
Julkaisupäivä | 5/10/2017 | 2/10/2013 |
CPU-arkkitehtuuri | 4 x Cortex A7 1.3GHz | 2 x Cortex-A5 1,2 GHz |
Prosessorin ydin | 4 | 2 |
Prosessorin taajuus | 1.3 GHz | 1.2 GHz |
Prosessitekniikka | 28 nm | 40 nm |
Grafiikkaprosessorimalli (GPU) | Mali-T820MP | Mali 400MP |
TDP | 7 | 5 |
Muisti | 2 Gb | 1 Gb |
Features | UNISOC modem | UNISOC modem |
Upload Speed | 60 Mbps | 10 Mbps |