UNISOC SC9832E vs UNISOC SC7731E
Vertailimme prosessorien suorituskykyä ja huomasimme, että UNISOC SC9832E on parempi kuin UNISOC SC7731E59.65%. Siinä on 4 ydintä 1.3 GHz: llä ja Mali-T820 MP GPU verrattuna 4 ytimeen 1.3 GHz: llä ja Mali-T820MP: lla. 3dmark -testissä se sai 69 pistettä vastaan 68 , mikä on 1.47% korkeampi.
Siinä on vähemmän TDP, 3W (7W kilpailijansa 7W), mikä tarkoittaa, että tämän sirun perusteella perustuvat laitteet kuumenevat vähemmän pelien ja muiden monimutkaisten tehtävien aikana. UNISOC SC7731E: n sisäänrakennetun modeemin nopeus on parempi, 60 Mbps vs 50 Mbps joten saat nopeamman Internet-palvelun.
Alla olevista taulukoista löydät yksityiskohtaisempia tietoja ja pystyt vertaamaan näitä prosessorit, katso ero ja pystyt löytämään sinulle sopivan.
UNISOC SC9832E vs UNISOC SC7731E:n vertailuarvot ja sijoitukset
| Benchmark | UNISOC SC9832E | UNISOC SC7731E | Ero |
|---|---|---|---|
| Antutu | 28433 | 37246 | 31.00% |
| Geekbench | 422/138 | 186/59 | 126.88% / 133.90% |
| 3Dmark | 69 | 68 | 1.47% |
UNISOC SC9832E vs UNISOC SC7731E -pelien suorituskykytesti
| Pelitesti | UNISOC SC9832E | UNISOC SC7731E | Ero |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 27 fps | 22 fps | 22.73% |
| PUBG: New State | 21 fps | 15 fps | 40.00% |
| Call of Duty: Mobile | 26 fps | 20 fps | 30.00% |
| Fortnite | 5 fps | 4 fps | 25.00% |
| Genshin Impact | 5 fps | 5 fps | - |
| Mobile Legends: Bang Bang | 28 fps | 17 fps | 64.71% |
UNISOC SC9832E vs UNISOC SC7731E Tekniset tiedot
| Malli | UNISOC SC9832E | UNISOC SC7731E |
|---|---|---|
| Julkaisupäivä | 10/15/2018 | 5/10/2017 |
| CPU-arkkitehtuuri | 4 x Cortex-A53 1.3 Ghz | 4 x Cortex A7 1.3GHz |
| Prosessorin ydin | 4 | 4 |
| Prosessorin taajuus | 1.3 GHz | 1.3 GHz |
| Prosessitekniikka | 28 nm | 28 nm |
| Grafiikkaprosessorimalli (GPU) | Mali-T820 MP | Mali-T820MP |
| TDP | 3 | 7 |
| Muisti | 4 Gb | 2 Gb |
| Features | UNISOC modem | UNISOC modem |
| Upload Speed | 50 Mbps | 60 Mbps |