UNISOC SC9832A vs UNISOC SC8825
Vertailimme prosessorien suorituskykyä ja huomasimme, että UNISOC SC9832A on parempi kuin UNISOC SC8825407.41%. Siinä on 4 ydintä 1.3 GHz: llä ja Mali 400MP GPU verrattuna 2 ytimeen 1.2 GHz: llä ja Mali 400MP: lla. Antutu -vertailukokeessa UNISOC SC9832A -tulokset olivat nopeammat kuin UNISOC SC8825 132.49%, pisteet 34588 pistettä vs. 14877 pistettä. 3dmark -testissä se sai 49 pistettä vastaan 27 , mikä on 81.48% korkeampi.
Siruilla on yhtä suuri TDP, 5W, mikä tarkoittaa, että näihin suorittimiin perustuvat laitteet lämmittävät saman pelien ja muiden monimutkaisten tehtävien aikana. UNISOC SC9832A: n sisäänrakennetun modeemin nopeus on parempi, 50 Mbps vs 10 Mbps joten saat nopeamman Internet-palvelun.
Alla olevista taulukoista löydät yksityiskohtaisempia tietoja ja pystyt vertaamaan näitä prosessorit, katso ero ja pystyt löytämään sinulle sopivan.
UNISOC SC9832A vs UNISOC SC8825:n vertailuarvot ja sijoitukset
Benchmark | UNISOC SC9832A | UNISOC SC8825 | Ero |
---|---|---|---|
Antutu | 34588 | 14877 | 132.49% |
Geekbench | 427/123 | 38/25 | 1023.68% / 392.00% |
3Dmark | 49 | 27 | 81.48% |
UNISOC SC9832A vs UNISOC SC8825 -pelien suorituskykytesti
Pelitesti | UNISOC SC9832A | UNISOC SC8825 | Ero |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 22 fps | 0 fps | +Inf% |
PUBG: New State | 15 fps | 0 fps | +Inf% |
Call of Duty: Mobile | 19 fps | 0 fps | +Inf% |
Fortnite | 3 fps | 0 fps | +Inf% |
Genshin Impact | 3 fps | 0 fps | +Inf% |
Mobile Legends: Bang Bang | 19 fps | 0 fps | +Inf% |
UNISOC SC9832A vs UNISOC SC8825 Tekniset tiedot
Malli | UNISOC SC9832A | UNISOC SC8825 |
---|---|---|
Julkaisupäivä | 4/10/2016 | 2/10/2013 |
CPU-arkkitehtuuri | 4 x Cortex-A7 1,3 GHz | 2 x Cortex-A5 1,2 GHz |
Prosessorin ydin | 4 | 2 |
Prosessorin taajuus | 1.3 GHz | 1.2 GHz |
Prosessitekniikka | 28 nm | 40 nm |
Grafiikkaprosessorimalli (GPU) | Mali 400MP | Mali 400MP |
TDP | 5 | 5 |
Muisti | 2 Gb | 1 Gb |
Features | UNISOC modem | UNISOC modem |
Upload Speed | 50 Mbps | 10 Mbps |