Vertaa Meizu M8C vs A9 IP68
Nimi | Meizu M8C | A9 IP68 |
---|---|---|
![]() |
![]() |
|
Antutu-vertailuarvo | 33103 | |
prosessori | Qualcomm Snapdragon 425 | |
Lävistäjän koko | 5.45 " | " |
Resoluutio | 1440x720 | 800x480 |
Monikosketus (kosketusten määrä) | 5 | 5 |
RAM | 2 Gb | Gb |
Kehyksetön | Joo | Ei |
ROM | 16 GB | 8 GB |
Ulkoinen muisti | MicroSD (TF) tukee jopa 64 Gt: n kortteja | |
Takakamera | 13 Sp | Sp |
Kamera | Yksi kamera | Yksi kamera |
Anturimalli | ||
dxomark mobile ranking | ||
dxomark (valokuva) | ||
dxomark (video) | ||
Etu (selfie) kamera | 8 Sp | Sp |
Akku | 3070 mAh | 3000 mAh |
Langaton lataus | Ei | |
Verkko | 4 G | G |
Sim-kortit | ||
WiFi | Joo | Joo |
Bluetooth | Joo | |
NFC | Ei | |
Navigointi (paikannus) | GPS, A-GPS | |
Ilmoitukset Led | Joo | |
Sormenjäljen skanneri | Ei | |
Käyttöjärjestelmä (OS) | Android 7.1 | |
Materiaali | Muovi | |
Paino | 140 g | g |
Mitat | 146.4 x 70 x 8.5 mm | mm |
Hinta |
Lopetettu.
Katso kaikki Meizu -mallit täältä
Vaihtoehdot kohteelle Meizu M8C : Meizu 18s 8/128GB - Vertailla Meizu 18 Pro 8/256GB - Vertailla Meizu 18 8/256GB - Vertailla |
Lopetettu.
Katso kaikki A9 -mallit täältä
Vaihtoehdot kohteelle A9 IP68 : |
Meizu M8C vs A9 IP68: Kameravertailu.
Tässä taulukossa voit verrata Meizu M8C: n kameraa A9 IP68: n kameraan, nähdä eron 13Mp -anturin ja Mp -sensorin välillä ja ymmärtää, kummalla kameralla on parhaat edut kilpailijaan verrattuna.
Nimi | Meizu M8C | A9 IP68 |
---|---|---|
Takakamera | 13 Sp | Sp |
Anturimalli | ||
Salama | LED-salama | |
Etu (selfie) kamera | 8 Sp | Sp |
Salama | Ei |
Meizu M8C vs A9 IP68: akun käyttöiän vertailu.
Alla on viimeinen akun kestotesti Meizu M8C: n ja A9 IP68: n välillä, vertaile niiden akkujen eroa suorituskyky- tai normaalitilassa ja näe, mitä latureita ne tukevat.
Nimi | Meizu M8C | A9 IP68 |
---|---|---|
Akku | 3070 mAh | 3000 mAh |
Tyyppi | Ei-poistettava | Irrotettava |
Valmiustila-aika | 5-6 päivää | |
Akun kesto | 2-3 päivää | |
Työajat kovassa tilassa | 6-7 tuntia | |
Puhumisaika | 25 tuntia | |
Nopea lataus | Ei | |
Langaton lataus | Ei |
Meizu M8C vs A9 IP68: Antutu benchmark vertailu.
Meizu M8C sai AnTuTu benchmark-testissä 33103 pistettä verrattuna A9 IP68:aan, joka sai 0, se on 100.00% nopeampi. Voit verrata sen suorituskykyä muihin Antutu-testiin perustuviin malleihin täällä.
Meizu M8C vs A9 IP68: Geekbench benchmark-vertailu.
Geekbench benchmark-testien Meizu M8C sai 126 pistettä "Single-core" -ohjelmassa, verrattuna 0:een saavaan A9 IP68, se on 100.00% nopeampi. "Multi-core" pisteet 427 vs 0 (100.00% nopeampi). Voit verrata sen suorituskykyä muihin Geekbench-testiin perustuviin malleihin täällä.
Mitä eroa on Meizu M8C ja A9 IP68 ? (vertaa teknisiä tietoja) (edut ja haitat)
Tärkeimmät erot, miksi on parempi valita Meizu M8C (edut)
- Näytön tarkkuus on korkeampi: 1440x720 vs. 800x480.
- On suurempi akku: 3070mAh vs 3000mAh (70mAh: n ero).
- Ota kuulokeliitäntä. 3,5 mm: n tuet.
Erona on, miksi on parempi olla ottamatta Meizu M8C (haitat)
Tärkeimmät erot, miksi on parempi valita A9 IP68 (edut)
Erona on, miksi on parempi olla ottamatta A9 IP68 (haitat)
- Ei kuulokeliitäntää. Tarvitaan 3,5 mm: n äänentoistolaite
Molempien mallien edut
Meizu M8C liittyvät vertailut
- Vertailla Xiaomi Redmi Note 5 vs Meizu M8C
- Vertailla Xiaomi Redmi 6A vs Meizu M8C
- Vertailla Meizu M8C vs Meizu M3 Note
- Vertailla Meizu M5 Note vs Meizu M8C
- Vertailla Meizu M6 vs Meizu M8C
A9 IP68 liittyvät vertailut
- Vertailla Xiaomi Redmi 4X Pro vs Xiaomi Redmi 5
- Vertailla Xiaomi Redmi 4 Pro vs Xiaomi Redmi 5
- Vertailla Xiaomi Redmi Note 4X vs Xiaomi Redmi 5
- Vertailla Xiaomi Redmi Note 5 vs Ulefone Armor 5
- Vertailla Xiaomi Redmi Note 5 vs Leagoo T8S