Vertaa Meizu M8C vs AGM A2

Meizu M8C ja AGM A2 - vertaa kohteen AGM A2 kokoa, kameroita, Meizu M8C , ominaisuuksia, hintaa Meizu M8C AGM A2 .
Nimi	Meizu M8C	AGM A2

Antutu-vertailuarvo	33103	18121
prosessori	Qualcomm Snapdragon 425	Qualcomm Snapdragon 210
Lävistäjän koko	5.45 "	4 "
Resoluutio	1440x720	800x480
Monikosketus (kosketusten määrä)	5	2
RAM	2 Gb	2 Gb
Kehyksetön	Joo	Ei
ROM	16 GB	16 GB
Ulkoinen muisti	MicroSD (TF) tukee jopa 64 Gt: n kortteja	MicroSD (TF), tukee jopa 32 Gt: n kortteja
Takakamera	13 Sp	8 Sp
Kamera	Yksi kamera	Yksi kamera
Anturimalli
dxomark mobile ranking
dxomark (valokuva)
dxomark (video)
Etu (selfie) kamera	8 Sp	2 Sp
Akku	3070 mAh	2600 mAh
Langaton lataus	Ei
Verkko	4 G	4 G
WiFi	Joo	Joo
Bluetooth	Joo	Joo
NFC	Ei	Ei
Navigointi (paikannus)	GPS, A-GPS	GPS, A-GPS, GLONAS
Ilmoitukset Led	Joo	Ei
Sormenjäljen skanneri	Ei	Ei
Käyttöjärjestelmä (OS)	Android 7.1	Android 5.1
Materiaali	Muovi	Metalli ja kumi
Paino	140 g	129 g
Mitat	146.4 x 70 x 8.5 mm	133 x 73,2 x 14,7 mm
Hinta	Lopetettu. Katso kaikki Meizu -mallit täältä Vaihtoehdot kohteelle Meizu M8C : Meizu 18s Pro 8/256GB - Vertailla Meizu 18 12/256GB - Vertailla Meizu 18 Pro 12/256GB - Vertailla	Lopetettu. Katso kaikki AGM -mallit täältä Vaihtoehdot kohteelle AGM A2 : AGM X3 8/64Gb - Vertailla AGM A9 4/32Gb - Vertailla AGM M7 - Vertailla

Meizu M8C vs AGM A2: Kameravertailu.

Tässä taulukossa voit verrata Meizu M8C: n kameraa AGM A2: n kameraan, nähdä eron 13Mp -anturin ja 8Mp -sensorin välillä ja ymmärtää, kummalla kameralla on parhaat edut kilpailijaan verrattuna.

Nimi	Meizu M8C	AGM A2
Takakamera	13 Sp	8 Sp
Anturimalli
Salama	LED-salama	LED-salama
Etu (selfie) kamera	8 Sp	2 Sp
Salama	Ei	Ei

Meizu M8C vs AGM A2: akun käyttöiän vertailu.

Alla on viimeinen akun kestotesti Meizu M8C: n ja AGM A2: n välillä, vertaile niiden akkujen eroa suorituskyky- tai normaalitilassa ja näe, mitä latureita ne tukevat.

Nimi	Meizu M8C	AGM A2
Akku	3070 mAh	2600 mAh
Tyyppi	Ei-poistettava	Irrotettava
Valmiustila-aika	5-6 päivää	5-6 päivää
Akun kesto	2-3 päivää	2-3 päivää
Työajat kovassa tilassa	6-7 tuntia	6-7 tuntia
Puhumisaika	25 tuntia	25 tuntia
Nopea lataus	Ei	Ei
Langaton lataus	Ei

Meizu M8C vs AGM A2: Antutu benchmark vertailu.

Meizu M8C sai AnTuTu benchmark-testissä 33103 pistettä verrattuna AGM A2:aan, joka sai 18121, se on 82.68% nopeampi. Voit verrata sen suorituskykyä muihin Antutu-testiin perustuviin malleihin täällä.

Meizu M8C

5.45 tuumaa (1440x720) Kaareva lasi / Snapdragon 425 / 2Gb / 16GB / 13MP / 3070mAh

0.00€

$0.00

33103

AGM A2

4 tuumaa (800x480) Gorilla-lasi / Snapdragon 210 / 2Gb / 16GB / 8MP / 2600mAh

0.00€

$0.00

18121

Meizu M8C vs AGM A2: Geekbench benchmark-vertailu.

Geekbench benchmark-testien Meizu M8C sai 126 pistettä "Single-core" -ohjelmassa, verrattuna 0:een saavaan AGM A2, se on 100.00% nopeampi. "Multi-core" pisteet 427 vs 0 (100.00% nopeampi). Voit verrata sen suorituskykyä muihin Geekbench-testiin perustuviin malleihin täällä.

Meizu M8C

5.45 tuumaa (1440x720) Kaareva lasi / Snapdragon 425 / 2Gb / 16GB / 13MP / 3070mAh

0.00€

$0.00

126 / 427

AGM A2

4 tuumaa (800x480) Gorilla-lasi / Snapdragon 210 / 2Gb / 16GB / 8MP / 2600mAh

0.00€

$0.00

0 / 0

Mitä eroa on Meizu M8C ja AGM A2 ? (vertaa teknisiä tietoja) (edut ja haitat)

Tärkeimmät erot, miksi on parempi valita Meizu M8C (edut)

Onko 82.68 % nopeampi Antutu-testissä (14982 pisteiden ero).
On korkeamman resoluution takakamera: 13Mp verrattuna 8Mp
On korkeamman resoluution selfie-kamera: 8Mp vs 2Mp .
Näytön tarkkuus on korkeampi: 1440x720 vs. 800x480.
On suurempi akku: 3070mAh vs 2600mAh (470mAh: n ero).

Erona on, miksi on parempi olla ottamatta Meizu M8C (haitat)

Ei vedenpitäviä tukia.

Tärkeimmät erot, miksi on parempi valita AGM A2 (edut)

Painaa 11 grammaa vähemmän (129 vs 140).
Onko vedenkestävät tuet.

Erona on, miksi on parempi olla ottamatta AGM A2 (haitat)

Molempien mallien edut

Ota kuulokeliitäntä. 3,5 mm: n tuet.

Meizu M8C liittyvät vertailut

AGM A2 liittyvät vertailut

Arvioi tämä sivu: 1-5

4.38/5 / 16

Useita vertailuja