Vertaa AGM A9 4/32Gb vs ZUK Z2-1
Nimi | AGM A9 4/32Gb | ZUK Z2-1 |
---|---|---|
![]() |
![]() |
|
Antutu-vertailuarvo | 65331 | |
prosessori | Qualcomm Snapdragon 450 | Qualcomm Snapdragon 820 |
Lävistäjän koko | 5.99 " | 5.5 " |
Resoluutio | 2160x1080 | 2560x1440 |
Monikosketus (kosketusten määrä) | 5 | 5 |
RAM | 4 Gb | 4 Gb |
Kehyksetön | Ei | Ei |
ROM | 32 GB | 32 GB |
Ulkoinen muisti | MicroSD (TF) tukee jopa 64 Gt: n kortteja | |
Takakamera | 12 Sp | 21 Sp |
Kamera | Yksi kamera | Yksi kamera |
Anturimalli | Sony IMX486 | |
dxomark mobile ranking | ||
dxomark (valokuva) | ||
dxomark (video) | ||
Etu (selfie) kamera | 16 Sp | 5 Sp |
Akku | 5400 mAh | 0 mAh |
Langaton lataus | Ei | |
Verkko | 4 G | G |
Sim-kortit | ||
WiFi | Joo | Joo |
Bluetooth | Joo | |
NFC | Joo | |
Navigointi (paikannus) | GPS, A-GPS, GLONAS | |
Ilmoitukset Led | Joo | |
Sormenjäljen skanneri | Joo | |
Käyttöjärjestelmä (OS) | Android 8.1 | |
Materiaali | Muovit ja kumi | |
Paino | 251 g | g |
Mitat | 168 x 81,4 x 12,6 mm | mm |
Hinta | 117.74€ ($137.09) Mene kauppaan |
Ilmoita minulle, kun se tulee myyntiin.
Katso kaikki ZUK -mallit täältä
Vaihtoehdot kohteelle ZUK Z2-1 : |
AGM A9 4/32Gb vs ZUK Z2-1: Kameravertailu.
Tässä taulukossa voit verrata AGM A9: n kameraa ZUK Z2-1: n kameraan, nähdä eron 12Mp Sony IMX486-anturin ja 21Mp -sensorin välillä ja ymmärtää, kummalla kameralla on parhaat edut kilpailijaan verrattuna.
Nimi | AGM A9 4/32Gb | ZUK Z2-1 |
---|---|---|
Takakamera | 12 Sp | 21 Sp |
Anturimalli | Sony IMX486 | |
Salama | LED-salama | |
Etu (selfie) kamera | 16 Sp | 5 Sp |
Salama | Ei |
AGM A9 4/32Gb vs ZUK Z2-1: akun käyttöiän vertailu.
Alla on viimeinen akun kestotesti AGM A9: n ja ZUK Z2-1: n välillä, vertaile niiden akkujen eroa suorituskyky- tai normaalitilassa ja näe, mitä latureita ne tukevat.
Nimi | AGM A9 4/32Gb | ZUK Z2-1 |
---|---|---|
Akku | 5400 mAh | 0 mAh |
Tyyppi | Ei-poistettava | Irrotettava |
Valmiustila-aika | 6-7 päivää | |
Akun kesto | 3-4 päivää | |
Työajat kovassa tilassa | 8-9 tuntia | |
Puhumisaika | 30 tuntia | |
Nopea lataus | Joo | |
Langaton lataus | Ei |
AGM A9 4/32Gb vs ZUK Z2-1: Antutu benchmark vertailu.
AGM A9 4/32Gb sai AnTuTu benchmark-testissä 65331 pistettä verrattuna ZUK Z2-1:aan, joka sai 0, se on 100.00% nopeampi. Voit verrata sen suorituskykyä muihin Antutu-testiin perustuviin malleihin täällä.
AGM A9 4/32Gb vs ZUK Z2-1: Geekbench benchmark-vertailu.
Geekbench benchmark-testien AGM A9 4/32Gb sai 0 pistettä "Single-core" -ohjelmassa, verrattuna 252:een saavaan ZUK Z2-1, se on 100.00% nopeampi. "Multi-core" pisteet 0 vs 640 (100.00% nopeampi). Voit verrata sen suorituskykyä muihin Geekbench-testiin perustuviin malleihin täällä.
Mitä eroa on AGM A9 4/32Gb ja ZUK Z2-1 ? (vertaa teknisiä tietoja) (edut ja haitat)
Tärkeimmät erot, miksi on parempi valita AGM A9 4/32Gb (edut)
- On korkeamman resoluution selfie-kamera: 16Mp vs 5Mp .
- NFC tukee.
- On suurempi akku: 5400mAh vs 0mAh (5400mAh: n ero).
- Onko vedenkestävät tuet.
- Onko nopea lataustuki.
Erona on, miksi on parempi olla ottamatta AGM A9 4/32Gb (haitat)
- Ei kuulokeliitäntää. Tarvitaan 3,5 mm: n äänentoistolaite
Tärkeimmät erot, miksi on parempi valita ZUK Z2-1 (edut)
- On korkeamman resoluution takakamera: 21Mp verrattuna 12Mp Sony IMX486
- Näytön tarkkuus on korkeampi: 2560x1440 vs. 2160x1080.
- Ota kuulokeliitäntä. 3,5 mm: n tuet.
Erona on, miksi on parempi olla ottamatta ZUK Z2-1 (haitat)
- Ei tue NFC: tä.
- Ei vedenpitäviä tukia.
- Ei nopean latauksen tukea
Molempien mallien edut
AGM A9 4/32Gb liittyvät vertailut
- Vertailla Blackview BV9500 vs AGM A9
- Vertailla AGM A9 vs Blackview BV6000
- Vertailla Blackview BV7000 vs AGM A9
- Vertailla AGM A9 vs Ulefone Armor X5
- Vertailla AGM A8 vs AGM A9
ZUK Z2-1 liittyvät vertailut
- Vertailla Oppo R15 vs Xiaomi Mi 8 SE
- Vertailla Oppo Realme R5 vs Xiaomi Redmi Note 8T
- Vertailla Oppo Realme R5 vs Xiaomi Redmi Note 8 Global
- Vertailla Xiaomi Mi 9 Lite vs Oppo Realme R5
- Vertailla Huawei P20 vs Oppo R15