Vertaa Vivo IQOO 3 vs AGM M5

Vivo IQOO 3 ja AGM M5 - vertaa kohteen AGM M5 kokoa, kameroita, Vivo IQOO 3 , ominaisuuksia, hintaa Vivo IQOO 3 AGM M5 .
Nimi	Vivo IQOO 3	AGM M5

Antutu-vertailuarvo	588883	30188
prosessori	Qualcomm Snapdragon 865	Qualcomm Snapdragon 210
Lävistäjän koko	6.44 "	2.8 "
Resoluutio	2400x1080	320x240
Monikosketus (kosketusten määrä)	10	2
RAM	8 Gb	1 Gb
Kehyksetön	Joo	Ei
ROM	128 GB	16 GB
Ulkoinen muisti	Ei	MicroSD (TF), tukee jopa 32 Gt: n kortteja
Takakamera	48 Sp	2 Sp
Kamera	Neljä kameraa	Yksi kamera
Anturimalli	Sony IMX582
dxomark mobile ranking
dxomark (valokuva)
dxomark (video)
Etu (selfie) kamera	13 Sp	Sp
Akku	4440 mAh	2500 mAh
Langaton lataus	Ei	Ei
Verkko	4 G	2 G
WiFi	Joo	Ei
Bluetooth	Joo	Joo
NFC	Joo	Ei
Navigointi (paikannus)	GPS, A-GPS, GLONAS
Ilmoitukset Led	Joo	Ei
Sormenjäljen skanneri	Joo	Ei
Käyttöjärjestelmä (OS)	Android 10.0 (Q)	Android 8.1
Materiaali	Metallirunko ja lasikotelo	Muovit ja kumi
Paino	214 g	173 g
Mitat	158.5 x 74.9 x 9.2 mm	155 x 64 x 16.2 mm
Hinta	Lopetettu. Katso kaikki Vivo -mallit täältä Vaihtoehdot kohteelle Vivo IQOO 3 : Vivo iQOO Neo5 SE 12/256GB - Vertailla Vivo IQOO Z6 Lite 6/128GB - Vertailla Vivo X70 Pro+ 12/512GB - Vertailla	73.45€ ($85.52) Mene kauppaan

Vivo IQOO 3 vs AGM M5: Kameravertailu.

Tässä taulukossa voit verrata Vivo IQOO 3: n kameraa AGM M5: n kameraan, nähdä eron 48Mp Sony IMX582-anturin ja 2Mp -sensorin välillä ja ymmärtää, kummalla kameralla on parhaat edut kilpailijaan verrattuna.

Nimi	Vivo IQOO 3	AGM M5
Takakamera	48 Sp	2 Sp
Anturimalli	Sony IMX582
Salama	Kaksois-LED-salama	Ei
Etu (selfie) kamera	13 Sp	Sp
Salama	Ei

Vivo IQOO 3 vs AGM M5: akun käyttöiän vertailu.

Alla on viimeinen akun kestotesti Vivo IQOO 3: n ja AGM M5: n välillä, vertaile niiden akkujen eroa suorituskyky- tai normaalitilassa ja näe, mitä latureita ne tukevat.

Nimi	Vivo IQOO 3	AGM M5
Akku	4440 mAh	2500 mAh
Tyyppi	Ei-poistettava	Irrotettava
Valmiustila-aika	6-7 päivää	5-6 päivää
Akun kesto	3-4 päivää	3-4 päivää
Työajat kovassa tilassa	10-12 tuntia	7-8 tuntia
Puhumisaika	30 tuntia	25 tuntia
Nopea lataus	Joo	Ei
Langaton lataus	Ei	Ei

Vivo IQOO 3 vs AGM M5: Antutu benchmark vertailu.

Vivo IQOO 3 sai AnTuTu benchmark-testissä 588883 pistettä verrattuna AGM M5:aan, joka sai 30188, se on 1850.72% nopeampi. Voit verrata sen suorituskykyä muihin Antutu-testiin perustuviin malleihin täällä.

Vivo IQOO 3

6.44 tuumaa (2400x1080) Gorilla-lasi / Snapdragon 865 / 8Gb / 128GB / 48MP Sony IMX582 / 4440mAh

0.00€

$0.00

588883

AGM M5

2.8 tuumaa (320x240) Lasi / Snapdragon 210 / 1Gb / 16GB / 2MP / 2500mAh

73.45€

$85.52

30188

Vivo IQOO 3 vs AGM M5: Geekbench benchmark-vertailu.

Geekbench benchmark-testien Vivo IQOO 3 sai 924 pistettä "Single-core" -ohjelmassa, verrattuna 0:een saavaan AGM M5, se on 100.00% nopeampi. "Multi-core" pisteet 3449 vs 0 (100.00% nopeampi). Voit verrata sen suorituskykyä muihin Geekbench-testiin perustuviin malleihin täällä.

Vivo IQOO 3

6.44 tuumaa (2400x1080) Gorilla-lasi / Snapdragon 865 / 8Gb / 128GB / 48MP Sony IMX582 / 4440mAh

0.00€

$0.00

924 / 3449

AGM M5

2.8 tuumaa (320x240) Lasi / Snapdragon 210 / 1Gb / 16GB / 2MP / 2500mAh

73.45€

$85.52

0 / 0

Mitä eroa on Vivo IQOO 3 ja AGM M5 ? (vertaa teknisiä tietoja) (edut ja haitat)

Tärkeimmät erot, miksi on parempi valita Vivo IQOO 3 (edut)

Onko 1850.72 % nopeampi Antutu-testissä (558695 pisteiden ero).
On korkeamman resoluution takakamera: 48Mp Sony IMX582 verrattuna 2Mp
NFC tukee.
Näytön tarkkuus on korkeampi: 2400x1080 vs. 320x240.
On suurempi akku: 4440mAh vs 2500mAh (1940mAh: n ero).
Onko nopea lataustuki.

Erona on, miksi on parempi olla ottamatta Vivo IQOO 3 (haitat)

Ei vedenpitäviä tukia.

Tärkeimmät erot, miksi on parempi valita AGM M5 (edut)

Painaa 41 grammaa vähemmän (173 vs 214).
Onko vedenkestävät tuet.

Erona on, miksi on parempi olla ottamatta AGM M5 (haitat)

Ei tue NFC: tä.
Ei nopean latauksen tukea

Molempien mallien edut

Ota kuulokeliitäntä. 3,5 mm: n tuet.

Vivo IQOO 3 liittyvät vertailut

AGM M5 liittyvät vertailut

Arvioi tämä sivu: 1-5

4.64/5 / 14

Useita vertailuja