Vertaa AGM M7 vs OUKITEL C11

AGM M7 ja OUKITEL C11 - vertaa kohteen OUKITEL C11 kokoa, kameroita, AGM M7 , ominaisuuksia, hintaa AGM M7 OUKITEL C11 .
Nimi	AGM M7	OUKITEL C11

Antutu-vertailuarvo	30188	21166
prosessori	MediaTek MT6737	MediaTek MT6580
Lävistäjän koko	2.4 "	5.45 "
Resoluutio	320x240	960x480
Monikosketus (kosketusten määrä)	2	2
RAM	1 Gb	1 Gb
Kehyksetön	Ei	Joo
ROM	8 GB	8 GB
Ulkoinen muisti	MicroSD (TF), tukee jopa 128 Gt: n kortteja	MicroSD (TF) tukee jopa 64 Gt: n kortteja
Takakamera	2 Sp	5 Sp
Kamera	Yksi kamera	Kaksoiskamera
Anturimalli
dxomark mobile ranking
dxomark (valokuva)
dxomark (video)
Etu (selfie) kamera	0.3 Sp	2 Sp
Akku	2500 mAh	3400 mAh
Langaton lataus	Ei	Ei
Verkko	2 G	4 G
WiFi	Ei	Joo
Bluetooth	Joo	Joo
NFC	Ei	Ei
Navigointi (paikannus)	GPS, A-GPS	GPS, A-GPS
Ilmoitukset Led	Ei	Joo
Sormenjäljen skanneri	Ei	Ei
Käyttöjärjestelmä (OS)	Android 8.1	Android 8.1
Materiaali	Muovit ja kumi	Muovi
Paino	195 g	176 g
Mitat	141.9 x 61.9 x 19.8 mm	146,6 x 70 x 10,3 mm
Hinta	59.83€ ($70.24) Mene kauppaan	Lopetettu. Katso kaikki OUKITEL -mallit täältä Vaihtoehdot kohteelle OUKITEL C11 : OUKITEL WP210 5G - Vertailla OUKITEL C18 Pro - Vertailla OUKITEL C19 Pro - Vertailla

AGM M7 vs OUKITEL C11: Kameravertailu.

Tässä taulukossa voit verrata AGM M7: n kameraa OUKITEL C11: n kameraan, nähdä eron 2Mp -anturin ja 5Mp -sensorin välillä ja ymmärtää, kummalla kameralla on parhaat edut kilpailijaan verrattuna.

Nimi	AGM M7	OUKITEL C11
Takakamera	2 Sp	5 Sp
Anturimalli
Salama	Ei	LED-salama
Etu (selfie) kamera	0.3 Sp	2 Sp
Salama		Ei

AGM M7 vs OUKITEL C11: akun käyttöiän vertailu.

Alla on viimeinen akun kestotesti AGM M7: n ja OUKITEL C11: n välillä, vertaile niiden akkujen eroa suorituskyky- tai normaalitilassa ja näe, mitä latureita ne tukevat.

Nimi	AGM M7	OUKITEL C11
Akku	2500 mAh	3400 mAh
Tyyppi	Irrotettava	Irrotettava
Valmiustila-aika	5-6 päivää	5-6 päivää
Akun kesto	3-4 päivää	2-3 päivää
Työajat kovassa tilassa	7-8 tuntia	6-7 tuntia
Puhumisaika	25 tuntia	20 tuntia
Nopea lataus	Ei	Ei
Langaton lataus	Ei	Ei

AGM M7 vs OUKITEL C11: Antutu benchmark vertailu.

AGM M7 sai AnTuTu benchmark-testissä 30188 pistettä verrattuna OUKITEL C11:aan, joka sai 21166, se on 42.62% nopeampi. Voit verrata sen suorituskykyä muihin Antutu-testiin perustuviin malleihin täällä.

AGM M7

2.4 tuumaa (320x240) Lasi / MT6737 / 1Gb / 8GB / 2MP / 2500mAh

59.83€

$70.24

30188

OUKITEL C11

5.45" (960x480) Kaareva lasi / MT6580 / 1Gb / 8GB / 5Sp / 3400mAh

33.52€

$39.35

21166

AGM M7 vs OUKITEL C11: Geekbench benchmark-vertailu.

Geekbench benchmark-testien AGM M7 sai 0 pistettä "Single-core" -ohjelmassa, verrattuna 65:een saavaan OUKITEL C11, se on 100.00% nopeampi. "Multi-core" pisteet 0 vs 222 (100.00% nopeampi). Voit verrata sen suorituskykyä muihin Geekbench-testiin perustuviin malleihin täällä.

AGM M7

2.4 tuumaa (320x240) Lasi / MT6737 / 1Gb / 8GB / 2MP / 2500mAh

59.83€

$70.24

0 / 0

OUKITEL C11

5.45" (960x480) Kaareva lasi / MT6580 / 1Gb / 8GB / 5Sp / 3400mAh

33.52€

$39.35

65 / 222

Mitä eroa on AGM M7 ja OUKITEL C11 ? (vertaa teknisiä tietoja) (edut ja haitat)

Tärkeimmät erot, miksi on parempi valita AGM M7 (edut)

Onko 42.62 % nopeampi Antutu-testissä (9022 pisteiden ero).
Onko vedenkestävät tuet.

Erona on, miksi on parempi olla ottamatta AGM M7 (haitat)

Tärkeimmät erot, miksi on parempi valita OUKITEL C11 (edut)

Painaa 19 grammaa vähemmän (176 vs 195).
On korkeamman resoluution takakamera: 5Mp verrattuna 2Mp
On korkeamman resoluution selfie-kamera: 2Mp vs 0.3Mp .
Näytön tarkkuus on korkeampi: 960x480 vs. 320x240.
On suurempi akku: 3400mAh vs 2500mAh (900mAh: n ero).

Erona on, miksi on parempi olla ottamatta OUKITEL C11 (haitat)

Ei vedenpitäviä tukia.

Molempien mallien edut

Ota kuulokeliitäntä. 3,5 mm: n tuet.

AGM M7 liittyvät vertailut

OUKITEL C11 liittyvät vertailut

Arvioi tämä sivu: 1-5

4.50/5 / 2

Useita vertailuja