Vertaa OUKITEL WP7 vs Catee CT300
Nimi | OUKITEL WP7 | Catee CT300 |
---|---|---|
![]() |
![]() |
|
Antutu-vertailuarvo | 182188 | |
prosessori | MediaTek Helio P90 | |
Lävistäjän koko | 6.53 " | " |
Resoluutio | 2340x1080 | |
Monikosketus (kosketusten määrä) | 10 | |
RAM | 8 Gb | Gb |
Kehyksetön | Ei | |
ROM | 128 GB | GB |
Ulkoinen muisti | MicroSD (TF), tukee jopa 2 Tt: n korttia | |
Takakamera | 48 Sp | Sp |
Kamera | Kolmoiskamera | Yksi kamera |
Anturimalli | Sony IMX586 | |
dxomark mobile ranking | ||
dxomark (valokuva) | ||
dxomark (video) | ||
Etu (selfie) kamera | 16 Sp | Sp |
Akku | 8000 mAh | mAh |
Langaton lataus | Joo | |
Verkko | 4 G | G |
Sim-kortit | ||
WiFi | Joo | |
Bluetooth | Joo | |
NFC | Joo | |
Navigointi (paikannus) | GPS, A-GPS, GLONAS | |
Ilmoitukset Led | Ei | |
Sormenjäljen skanneri | Joo | |
Käyttöjärjestelmä (OS) | Android 10.0 (Q) | |
Materiaali | Muovit ja kumi | |
Paino | 294 g | g |
Mitat | 174 x 81 x 17 mm | mm |
Hinta | 229.34€ ($263.70) Mene kauppaan |
Lopetettu.
Katso kaikki Catee -mallit täältä
Vaihtoehdot kohteelle Catee CT300 : |
OUKITEL WP7 vs Catee CT300: Kameravertailu.
Tässä taulukossa voit verrata OUKITEL WP7: n kameraa Catee CT300: n kameraan, nähdä eron 48Mp Sony IMX586-anturin ja Mp -sensorin välillä ja ymmärtää, kummalla kameralla on parhaat edut kilpailijaan verrattuna.
Nimi | OUKITEL WP7 | Catee CT300 |
---|---|---|
Takakamera | 48 Sp | Sp |
Anturimalli | Sony IMX586 | |
Salama | Kaksois-LED-salama | |
Etu (selfie) kamera | 16 Sp | Sp |
Salama | Ei |
OUKITEL WP7 vs Catee CT300: akun käyttöiän vertailu.
Alla on viimeinen akun kestotesti OUKITEL WP7: n ja Catee CT300: n välillä, vertaile niiden akkujen eroa suorituskyky- tai normaalitilassa ja näe, mitä latureita ne tukevat.
Nimi | OUKITEL WP7 | Catee CT300 |
---|---|---|
Akku | 8000 mAh | mAh |
Tyyppi | Ei-poistettava | |
Valmiustila-aika | 8-9 päivää | |
Akun kesto | 3-4 päivää | |
Työajat kovassa tilassa | 14-15 tuntia | |
Puhumisaika | 30 tuntia | |
Nopea lataus | Joo | |
Langaton lataus | Joo |
OUKITEL WP7 vs Catee CT300: Antutu benchmark vertailu.
OUKITEL WP7 sai AnTuTu benchmark-testissä 182188 pistettä verrattuna Catee CT300:aan, joka sai 0, se on 100.00% nopeampi. Voit verrata sen suorituskykyä muihin Antutu-testiin perustuviin malleihin täällä.
OUKITEL WP7 vs Catee CT300: Geekbench benchmark-vertailu.
Geekbench benchmark-testien OUKITEL WP7 sai 381 pistettä "Single-core" -ohjelmassa, verrattuna 0:een saavaan Catee CT300, se on 100.00% nopeampi. "Multi-core" pisteet 1460 vs 0 (100.00% nopeampi). Voit verrata sen suorituskykyä muihin Geekbench-testiin perustuviin malleihin täällä.
Mitä eroa on OUKITEL WP7 ja Catee CT300 ? (vertaa teknisiä tietoja) (edut ja haitat)
Tärkeimmät erot, miksi on parempi valita OUKITEL WP7 (edut)
- NFC tukee.
- Onko vedenkestävät tuet.
- Onko sinulla langaton lataustuki.
- Onko nopea lataustuki.
Erona on, miksi on parempi olla ottamatta OUKITEL WP7 (haitat)
Tärkeimmät erot, miksi on parempi valita Catee CT300 (edut)
Erona on, miksi on parempi olla ottamatta Catee CT300 (haitat)
- Ei tue NFC: tä.
- Ei vedenpitäviä tukia.
- Ei langatonta lataustukea.
- Ei nopean latauksen tukea
Molempien mallien edut
OUKITEL WP7 liittyvät vertailut
- Vertailla OUKITEL WP7 vs OUKITEL WP6
- Vertailla OUKITEL WP7 vs Blackview BV9900 Pro
- Vertailla Blackview BV9600 Pro (Helio P60) vs OUKITEL WP7
- Vertailla Doogee S95 Pro vs OUKITEL WP7
- Vertailla OUKITEL WP7 vs Ulefone Armor 9
Catee CT300 liittyvät vertailut
- Vertailla Cubot Manito vs Xiaomi Redmi 4 Pro
- Vertailla Cubot Manito vs Xiaomi Redmi 4A
- Vertailla Xiaomi Mi5S Plus vs Meizu M6 Note
- Vertailla Cubot Manito vs Vernee Thor
- Vertailla Cubot Manito vs HomTom HT37 Pro