Vertaa Cubot P40 vs Catee CT400
Nimi | Cubot P40 | Catee CT400 |
---|---|---|
Antutu-vertailuarvo | 62117 | |
prosessori | MediaTek Helio A22 | |
Lävistäjän koko | 6.2 " | " |
Resoluutio | 1520x720 | |
Monikosketus (kosketusten määrä) | 10 | |
RAM | 4 Gb | Gb |
Kehyksetön | Joo | |
ROM | 128 GB | GB |
Ulkoinen muisti | MicroSD (TF), tukee jopa 256 Gt: n kortteja | |
Takakamera | 12 Sp | Sp |
Kamera | Neljä kameraa | Yksi kamera |
Anturimalli | Sony IMX488 | |
dxomark mobile ranking | ||
dxomark (valokuva) | ||
dxomark (video) | ||
Etu (selfie) kamera | 20 Sp | Sp |
Akku | 4200 mAh | mAh |
Langaton lataus | Ei | |
Verkko | 4 G | G |
Sim-kortit | ||
WiFi | Joo | |
Bluetooth | Joo | |
NFC | Joo | |
Navigointi (paikannus) | GPS, A-GPS, GLONAS | |
Ilmoitukset Led | Joo | |
Sormenjäljen skanneri | Ei | |
Käyttöjärjestelmä (OS) | Android 10.0 (Q) | |
Materiaali | Metallirunko ja muovikotelo | |
Paino | 184 g | g |
Mitat | 155 x 73 x 10 mm | mm |
Hinta | 152.78€ ($161.13) Mene kauppaan |
Lopetettu.
Katso kaikki Catee -mallit täältä
Vaihtoehdot kohteelle Catee CT400 : |
Cubot P40 vs Catee CT400: Kameravertailu.
Tässä taulukossa voit verrata Cubot P40: n kameraa Catee CT400: n kameraan, nähdä eron 12Mp Sony IMX488-anturin ja Mp -sensorin välillä ja ymmärtää, kummalla kameralla on parhaat edut kilpailijaan verrattuna.
Nimi | Cubot P40 | Catee CT400 |
---|---|---|
Takakamera | 12 Sp | Sp |
Anturimalli | Sony IMX488 | |
Salama | Kaksois-LED-salama | |
Etu (selfie) kamera | 20 Sp | Sp |
Salama | Ei |
Cubot P40 vs Catee CT400: akun käyttöiän vertailu.
Alla on viimeinen akun kestotesti Cubot P40: n ja Catee CT400: n välillä, vertaile niiden akkujen eroa suorituskyky- tai normaalitilassa ja näe, mitä latureita ne tukevat.
Nimi | Cubot P40 | Catee CT400 |
---|---|---|
Akku | 4200 mAh | mAh |
Tyyppi | Irrotettava | |
Valmiustila-aika | 6-7 päivää | |
Akun kesto | 3-4 päivää | |
Työajat kovassa tilassa | 8-9 tuntia | |
Puhumisaika | 30 tuntia | |
Nopea lataus | Ei | |
Langaton lataus | Ei |
Cubot P40 vs Catee CT400: Antutu benchmark vertailu.
Cubot P40 sai AnTuTu benchmark-testissä 62117 pistettä verrattuna Catee CT400:aan, joka sai 0, se on 100.00% nopeampi. Voit verrata sen suorituskykyä muihin Antutu-testiin perustuviin malleihin täällä.
Cubot P40 vs Catee CT400: Geekbench benchmark-vertailu.
Geekbench benchmark-testien Cubot P40 sai 152 pistettä "Single-core" -ohjelmassa, verrattuna 0:een saavaan Catee CT400, se on 100.00% nopeampi. "Multi-core" pisteet 393 vs 0 (100.00% nopeampi). Voit verrata sen suorituskykyä muihin Geekbench-testiin perustuviin malleihin täällä.
Mitä eroa on Cubot P40 ja Catee CT400 ? (vertaa teknisiä tietoja) (edut ja haitat)
Tärkeimmät erot, miksi on parempi valita Cubot P40 (edut)
- NFC tukee.
- Ota kuulokeliitäntä. 3,5 mm: n tuet.
Erona on, miksi on parempi olla ottamatta Cubot P40 (haitat)
Tärkeimmät erot, miksi on parempi valita Catee CT400 (edut)
Erona on, miksi on parempi olla ottamatta Catee CT400 (haitat)
- Ei tue NFC: tä.
- Ei kuulokeliitäntää. Tarvitaan 3,5 mm: n äänentoistolaite
Molempien mallien edut
Cubot P40 liittyvät vertailut
- Vertailla Xiaomi Redmi Note 8T vs Cubot P40
- Vertailla Cubot Note 20 vs Cubot P40
- Vertailla OUKITEL C17 Pro vs Cubot P40
- Vertailla UMIDIGI F2 vs Cubot P40
- Vertailla UMIDIGI X vs Cubot P40
Catee CT400 liittyvät vertailut
- Vertailla Xiaomi Redmi Note 4 vs Xiaomi Redmi 4 Pro
- Vertailla Xiaomi Redmi Note 4 vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- Vertailla Xiaomi Redmi Note 4 vs Xiaomi Redmi Note 4
- Vertailla Xiaomi Redmi Note 4 vs Xiaomi Mi A1
- Vertailla Xiaomi Redmi Note 4 vs Xiaomi Redmi 4