Vertaa Vernee Thor E 3/16Gb vs Coolpad Conjr

Vernee Thor E 3/16Gb ja Coolpad Conjr - vertaa kohteen Coolpad Conjr kokoa, kameroita, Vernee Thor E 3/16Gb , ominaisuuksia, hintaa Vernee Thor E 3/16Gb Coolpad Conjr .
Nimi	Vernee Thor E 3/16Gb	Coolpad Conjr

Antutu-vertailuarvo	38695
prosessori	MediaTek MT6753	MediaTek MT6735P
Lävistäjän koko	5 "	5 "
Resoluutio	1280x720	1280x720
Monikosketus (kosketusten määrä)	5	5
RAM	3 Gb	3 Gb
Kehyksetön	Ei	Ei
ROM	16 GB	16 GB
Ulkoinen muisti	MicroSD (TF), tukee jopa 128 Gt: n kortteja	MicroSD (TF), tukee jopa 128 Gt: n kortteja
Takakamera	8 Sp	13 Sp
Kamera	Yksi kamera	Yksi kamera
Anturimalli
dxomark mobile ranking
dxomark (valokuva)
dxomark (video)
Etu (selfie) kamera	2 Sp	8 Sp
Akku	5020 mAh	2500 mAh
Langaton lataus
Verkko	4 G	4 G
WiFi	Joo	Joo
Bluetooth	Joo	Joo
NFC	Ei
Navigointi (paikannus)	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
Ilmoitukset Led	Joo	Joo
Sormenjäljen skanneri	Joo	Joo
Käyttöjärjestelmä (OS)	Android 7.0	Android 6.0
Materiaali	Metalli	Metalli
Paino	149 g	g
Mitat	144 x 70,1 x 8,6 mm	mm
Hinta	Lopetettu. Katso kaikki Vernee -mallit täältä Vaihtoehdot kohteelle Vernee Thor E 3/16Gb :	Ilmoita minulle, kun se tulee myyntiin. Katso kaikki Coolpad -mallit täältä Vaihtoehdot kohteelle Coolpad Conjr : Coolpad Cool 20 4/128GB - Vertailla Coolpad Cool 20 6/128GB - Vertailla

Vernee Thor E 3/16Gb vs Coolpad Conjr: Kameravertailu.

Tässä taulukossa voit verrata Vernee Thor E: n kameraa Coolpad Conjr: n kameraan, nähdä eron 8Mp -anturin ja 13Mp -sensorin välillä ja ymmärtää, kummalla kameralla on parhaat edut kilpailijaan verrattuna.

Nimi	Vernee Thor E 3/16Gb	Coolpad Conjr
Takakamera	8 Sp	13 Sp
Anturimalli
Salama	LED-salama
Etu (selfie) kamera	2 Sp	8 Sp
Salama	Ei

Vernee Thor E 3/16Gb vs Coolpad Conjr: akun käyttöiän vertailu.

Alla on viimeinen akun kestotesti Vernee Thor E: n ja Coolpad Conjr: n välillä, vertaile niiden akkujen eroa suorituskyky- tai normaalitilassa ja näe, mitä latureita ne tukevat.

Nimi	Vernee Thor E 3/16Gb	Coolpad Conjr
Akku	5020 mAh	2500 mAh
Tyyppi	Ei-poistettava	Irrotettava
Valmiustila-aika	6-7 päivää
Akun kesto	3-4 päivää
Työajat kovassa tilassa	10-12 tuntia
Puhumisaika	30 tuntia
Nopea lataus	Joo
Langaton lataus

Vernee Thor E 3/16Gb vs Coolpad Conjr: Antutu benchmark vertailu.

Vernee Thor E 3/16Gb sai AnTuTu benchmark-testissä 38695 pistettä verrattuna Coolpad Conjr:aan, joka sai 0, se on 100.00% nopeampi. Voit verrata sen suorituskykyä muihin Antutu-testiin perustuviin malleihin täällä.

Vernee Thor E 3/16Gb

5 tuumaa (1280x720) Kaareva lasi / MT6753 / 3Gb / 16GB / 8MP / 5020mAh

0.00€

$0.00

38695

Coolpad Conjr

5" (1280x720) Kaareva lasi / MT6735P / 3Gb / 16GB / 13Sp / 2500mAh

Pian

Vernee Thor E 3/16Gb vs Coolpad Conjr: Geekbench benchmark-vertailu.

Geekbench benchmark-testien Vernee Thor E 3/16Gb sai 116 pistettä "Single-core" -ohjelmassa, verrattuna 113:een saavaan Coolpad Conjr, se on 2.65% nopeampi. "Multi-core" pisteet 603 vs 390 (54.62% nopeampi). Voit verrata sen suorituskykyä muihin Geekbench-testiin perustuviin malleihin täällä.

Vernee Thor E 3/16Gb

5 tuumaa (1280x720) Kaareva lasi / MT6753 / 3Gb / 16GB / 8MP / 5020mAh

0.00€

$0.00

116 / 603

Coolpad Conjr

5" (1280x720) Kaareva lasi / MT6735P / 3Gb / 16GB / 13Sp / 2500mAh

Pian

113 / 390

Mitä eroa on Vernee Thor E 3/16Gb ja Coolpad Conjr ? (vertaa teknisiä tietoja) (edut ja haitat)

Tärkeimmät erot, miksi on parempi valita Vernee Thor E 3/16Gb (edut)

On suurempi akku: 5020mAh vs 2500mAh (2520mAh: n ero).
Onko nopea lataustuki.

Erona on, miksi on parempi olla ottamatta Vernee Thor E 3/16Gb (haitat)

Tärkeimmät erot, miksi on parempi valita Coolpad Conjr (edut)

On korkeamman resoluution takakamera: 13Mp verrattuna 8Mp
On korkeamman resoluution selfie-kamera: 8Mp vs 2Mp .

Erona on, miksi on parempi olla ottamatta Coolpad Conjr (haitat)

Ei nopean latauksen tukea

Molempien mallien edut

Ota kuulokeliitäntä. 3,5 mm: n tuet.

Vernee Thor E 3/16Gb liittyvät vertailut

Coolpad Conjr liittyvät vertailut

Arvioi tämä sivu: 1-5

4.63/5 / 296

Useita vertailuja