Vertaa Cubot A30 vs Cubot X9

Cubot A30 ja Cubot X9 - vertaa kohteen Cubot X9 kokoa, kameroita, Cubot A30 , ominaisuuksia, hintaa Cubot A30 Cubot X9 .
Nimi	Cubot A30	Cubot X9

Antutu-vertailuarvo	227693	29637
prosessori	UNISOC Tiger T616	MediaTek MT6592M
Lävistäjän koko	6.75 "	5 "
Resoluutio	1600x720	1280x720
Monikosketus (kosketusten määrä)	10	5
RAM	6 Gb	2 Gb
Kehyksetön	Joo	Ei
ROM	128 GB	16 GB
Ulkoinen muisti	MicroSD (TF), tukee jopa 2 Tt: n korttia	MicroSD (TF), tukee jopa 32 Gt: n kortteja
Takakamera	48 Sp	13 Sp
Kamera	Kaksoiskamera	Yksi kamera
Anturimalli		Sony IMX135
dxomark mobile ranking
dxomark (valokuva)
dxomark (video)
Etu (selfie) kamera	16 Sp	5 Sp
Akku	5100 mAh	2200 mAh
Langaton lataus	Ei
Verkko	4 G	3 G
WiFi	Joo	Joo
Bluetooth	Joo	Joo
NFC	Ei	Ei
Navigointi (paikannus)	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS
Ilmoitukset Led	Ei	Joo
Sormenjäljen skanneri	Ei	Ei
Käyttöjärjestelmä (OS)	Android 14	Android 4.4
Materiaali	Muovi	Metallirunko ja muovikotelo
Paino	216 g	124 g
Mitat	170.4 x 77.5 x 9.6 mm	143.5 x 72.5 x 7.3 mm
Hinta	Ilmoita minulle, kun se tulee myyntiin. Katso kaikki Cubot -mallit täältä Vaihtoehdot kohteelle Cubot A30 : Cubot KingKong Power - Vertailla Cubot Note 20 - Vertailla Cubot X30 8/256Gb - Vertailla	59.74€ ($69.00) Mene kauppaan

Cubot A30 vs Cubot X9: Kameravertailu.

Tässä taulukossa voit verrata Cubot A30: n kameraa Cubot X9: n kameraan, nähdä eron 48Mp -anturin ja 13Mp Sony IMX135-sensorin välillä ja ymmärtää, kummalla kameralla on parhaat edut kilpailijaan verrattuna.

Nimi	Cubot A30	Cubot X9
Takakamera	48 Sp	13 Sp
Anturimalli		Sony IMX135
Salama	LED-salama	LED-salama
Etu (selfie) kamera	16 Sp	5 Sp
Salama	Ei	Ei

Cubot A30 vs Cubot X9: akun käyttöiän vertailu.

Alla on viimeinen akun kestotesti Cubot A30: n ja Cubot X9: n välillä, vertaile niiden akkujen eroa suorituskyky- tai normaalitilassa ja näe, mitä latureita ne tukevat.

Nimi	Cubot A30	Cubot X9
Akku	5100 mAh	2200 mAh
Tyyppi	Ei-poistettava	Irrotettava
Valmiustila-aika	6-7 päivää	4-5 päivää
Akun kesto	2-3 päivää	1,5-2 päivää
Työajat kovassa tilassa	10-12 tuntia	4-5 tuntia
Puhumisaika	30 tuntia	20 tuntia
Nopea lataus	Joo	Ei
Langaton lataus	Ei

Cubot A30 vs Cubot X9: Antutu benchmark vertailu.

Cubot A30 sai AnTuTu benchmark-testissä 227693 pistettä verrattuna Cubot X9:aan, joka sai 29637, se on 668.27% nopeampi. Voit verrata sen suorituskykyä muihin Antutu-testiin perustuviin malleihin täällä.

Cubot A30

6.75 tuumaa (1600x720) Kaareva lasi / Tiger T616 / 6Gb / 128GB / 48MP / 5100mAh

Pian

227693

Cubot X9

5 tuumaa (1280x720) Lasi / MT6592M / 2Gb / 16GB / 13MP Sony IMX135 / 2200mAh

59.74€

$69.00

29637

Cubot A30 vs Cubot X9: Geekbench benchmark-vertailu.

Geekbench benchmark-testien Cubot A30 sai 329 pistettä "Single-core" -ohjelmassa, verrattuna 0:een saavaan Cubot X9, se on 100.00% nopeampi. "Multi-core" pisteet 1203 vs 0 (100.00% nopeampi). Voit verrata sen suorituskykyä muihin Geekbench-testiin perustuviin malleihin täällä.

Cubot A30

6.75 tuumaa (1600x720) Kaareva lasi / Tiger T616 / 6Gb / 128GB / 48MP / 5100mAh

Pian

329 / 1203

Cubot X9

5 tuumaa (1280x720) Lasi / MT6592M / 2Gb / 16GB / 13MP Sony IMX135 / 2200mAh

59.74€

$69.00

0 / 0

Mitä eroa on Cubot A30 ja Cubot X9 ? (vertaa teknisiä tietoja) (edut ja haitat)

Tärkeimmät erot, miksi on parempi valita Cubot A30 (edut)

Onko 668.27 % nopeampi Antutu-testissä (198056 pisteiden ero).
On korkeamman resoluution takakamera: 48Mp verrattuna 13Mp Sony IMX135
On korkeamman resoluution selfie-kamera: 16Mp vs 5Mp .
Näytön tarkkuus on korkeampi: 1600x720 vs. 1280x720.
On suurempi akku: 5100mAh vs 2200mAh (2900mAh: n ero).
Onko nopea lataustuki.

Erona on, miksi on parempi olla ottamatta Cubot A30 (haitat)

Ei kuulokeliitäntää. Tarvitaan 3,5 mm: n äänentoistolaite

Tärkeimmät erot, miksi on parempi valita Cubot X9 (edut)

Painaa 92 grammaa vähemmän (124 vs 216).
Ota kuulokeliitäntä. 3,5 mm: n tuet.

Erona on, miksi on parempi olla ottamatta Cubot X9 (haitat)

Ei nopean latauksen tukea

Molempien mallien edut

Cubot A30 liittyvät vertailut

Cubot X9 liittyvät vertailut

Arvioi tämä sivu: 1-5

4.50/5 / 2

Useita vertailuja