Vertaa Cubot King Kong vs THL 4400
Nimi | Cubot King Kong | THL 4400 |
---|---|---|
![]() |
![]() |
|
Antutu-vertailuarvo | 21244 | |
prosessori | MediaTek MT6580 | MediaTek MT6582 |
Lävistäjän koko | 5 " | 5 " |
Resoluutio | 1280x720 | 1280x720 |
Monikosketus (kosketusten määrä) | 5 | 5 |
RAM | 2 Gb | 1 Gb |
Kehyksetön | Ei | Ei |
ROM | 16 GB | 4 GB |
Ulkoinen muisti | MicroSD (TF) tukee jopa 64 Gt: n kortteja | |
Takakamera | 8 Sp | 8 Sp |
Kamera | Yksi kamera | Yksi kamera |
Anturimalli | ||
dxomark mobile ranking | ||
dxomark (valokuva) | ||
dxomark (video) | ||
Etu (selfie) kamera | 5 Sp | 5 Sp |
Akku | 4400 mAh | 4400 mAh |
Langaton lataus | ||
Verkko | 3 G | G |
Sim-kortit | ||
WiFi | Joo | Joo |
Bluetooth | Joo | |
NFC | Ei | |
Navigointi (paikannus) | GPS, A-GPS | |
Ilmoitukset Led | Joo | |
Sormenjäljen skanneri | Ei | |
Käyttöjärjestelmä (OS) | Android 7.0 | |
Materiaali | Muovi | |
Paino | 220 g | g |
Mitat | 154 x 79,2 x 11,2 mm | mm |
Hinta | 91.42€ ($106.44) Mene kauppaan |
Lopetettu.
Katso kaikki THL -mallit täältä
Vaihtoehdot kohteelle THL 4400 : |
Cubot King Kong vs THL 4400: Kameravertailu.
Tässä taulukossa voit verrata Cubot King Kong: n kameraa THL 4400: n kameraan, nähdä eron 8Mp -anturin ja 8Mp -sensorin välillä ja ymmärtää, kummalla kameralla on parhaat edut kilpailijaan verrattuna.
Nimi | Cubot King Kong | THL 4400 |
---|---|---|
Takakamera | 8 Sp | 8 Sp |
Anturimalli | ||
Salama | Kaksois-LED-salama | |
Etu (selfie) kamera | 5 Sp | 5 Sp |
Salama | Ei |
Cubot King Kong vs THL 4400: akun käyttöiän vertailu.
Alla on viimeinen akun kestotesti Cubot King Kong: n ja THL 4400: n välillä, vertaile niiden akkujen eroa suorituskyky- tai normaalitilassa ja näe, mitä latureita ne tukevat.
Nimi | Cubot King Kong | THL 4400 |
---|---|---|
Akku | 4400 mAh | 4400 mAh |
Tyyppi | Ei-poistettava | Irrotettava |
Valmiustila-aika | 6-7 päivää | |
Akun kesto | 3-4 päivää | |
Työajat kovassa tilassa | 10-12 tuntia | |
Puhumisaika | 30 tuntia | |
Nopea lataus | Ei | |
Langaton lataus |
Cubot King Kong vs THL 4400: Antutu benchmark vertailu.
Cubot King Kong sai AnTuTu benchmark-testissä 21244 pistettä verrattuna THL 4400:aan, joka sai 0, se on 100.00% nopeampi. Voit verrata sen suorituskykyä muihin Antutu-testiin perustuviin malleihin täällä.
Cubot King Kong vs THL 4400: Geekbench benchmark-vertailu.
Geekbench benchmark-testien Cubot King Kong sai 72 pistettä "Single-core" -ohjelmassa, verrattuna 0:een saavaan THL 4400, se on 100.00% nopeampi. "Multi-core" pisteet 258 vs 0 (100.00% nopeampi). Voit verrata sen suorituskykyä muihin Geekbench-testiin perustuviin malleihin täällä.
Mitä eroa on Cubot King Kong ja THL 4400 ? (vertaa teknisiä tietoja) (edut ja haitat)
Tärkeimmät erot, miksi on parempi valita Cubot King Kong (edut)
- Onko vedenkestävät tuet.
Erona on, miksi on parempi olla ottamatta Cubot King Kong (haitat)
Tärkeimmät erot, miksi on parempi valita THL 4400 (edut)
Erona on, miksi on parempi olla ottamatta THL 4400 (haitat)
- Ei vedenpitäviä tukia.
Molempien mallien edut
- Ota kuulokeliitäntä. 3,5 mm: n tuet.
Cubot King Kong liittyvät vertailut
- Vertailla Xiaomi Redmi 4X vs Cubot King Kong
- Vertailla Nomu S10 vs Cubot King Kong
- Vertailla Blackview R6 vs Cubot King Kong
- Vertailla Cubot King Kong vs Doogee S30
- Vertailla ZOJI Z7 vs Cubot King Kong
THL 4400 liittyvät vertailut
- Vertailla Xiaomi Redmi 4X Pro vs PPTV M1
- Vertailla Xiaomi Redmi 4X vs PPTV M1
- Vertailla Ulefone S8 vs Uhans MX
- Vertailla BLUBOO D2 vs Leagoo KIICAA Power
- Vertailla PPTV M1 vs LeEco Le 2 (X520/X526)