Vertaa Cubot Pocket 3 vs Cubot R9

Cubot Pocket 3 ja Cubot R9 - vertaa kohteen Cubot R9 kokoa, kameroita, Cubot Pocket 3 , ominaisuuksia, hintaa Cubot Pocket 3 Cubot R9 .
Nimi	Cubot Pocket 3	Cubot R9

Antutu-vertailuarvo	209744	21774
prosessori	MediaTek Helio G85	MediaTek MT6580
Lävistäjän koko	4.5 "	5 "
Resoluutio	1170x480	1280x720
Monikosketus (kosketusten määrä)	5	5
RAM	4 Gb	2 Gb
Kehyksetön	Ei	Ei
ROM	64 GB	16 GB
Ulkoinen muisti	Ei	MicroSD (TF), tukee jopa 32 Gt: n kortteja
Takakamera	20 Sp	13 Sp
Kamera	Yksi kamera	Yksi kamera
Anturimalli
dxomark mobile ranking
dxomark (valokuva)
dxomark (video)
Etu (selfie) kamera	5 Sp	5 Sp
Akku	3000 mAh	2600 mAh
Langaton lataus	Ei
Verkko	4 G	3 G
WiFi	Joo	Joo
Bluetooth	Joo	Joo
NFC	Joo	Ei
Navigointi (paikannus)	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS
Ilmoitukset Led	Ei	Joo
Sormenjäljen skanneri	Ei	Joo
Käyttöjärjestelmä (OS)	Android 12	Android 7.0
Materiaali	Muovit ja kumi	Metallirunko ja muovikotelo
Paino	g	130 g
Mitat	mm	144 x 72 x 7,9 mm
Hinta	183.62€ ($196.79) Mene kauppaan	Lopetettu. Katso kaikki Cubot -mallit täältä Vaihtoehdot kohteelle Cubot R9 : Cubot P40 - Vertailla Cubot Pocket 3 - Vertailla Cubot P30 - Vertailla

Cubot Pocket 3 vs Cubot R9: Kameravertailu.

Tässä taulukossa voit verrata Cubot Pocket 3: n kameraa Cubot R9: n kameraan, nähdä eron 20Mp -anturin ja 13Mp -sensorin välillä ja ymmärtää, kummalla kameralla on parhaat edut kilpailijaan verrattuna.

Nimi	Cubot Pocket 3	Cubot R9
Takakamera	20 Sp	13 Sp
Anturimalli
Salama	LED-salama	LED-salama
Etu (selfie) kamera	5 Sp	5 Sp
Salama	Ei	Ei

Cubot Pocket 3 vs Cubot R9: akun käyttöiän vertailu.

Alla on viimeinen akun kestotesti Cubot Pocket 3: n ja Cubot R9: n välillä, vertaile niiden akkujen eroa suorituskyky- tai normaalitilassa ja näe, mitä latureita ne tukevat.

Nimi	Cubot Pocket 3	Cubot R9
Akku	3000 mAh	2600 mAh
Tyyppi	Ei-poistettava	Irrotettava
Valmiustila-aika	4-5 päivää	5-6 päivää
Akun kesto	1,5-2 päivää	2-3 päivää
Työajat kovassa tilassa	6-7 tuntia	6-7 tuntia
Puhumisaika	25 tuntia	25 tuntia
Nopea lataus	Ei	Ei
Langaton lataus	Ei

Cubot Pocket 3 vs Cubot R9: Antutu benchmark vertailu.

Cubot Pocket 3 sai AnTuTu benchmark-testissä 209744 pistettä verrattuna Cubot R9:aan, joka sai 21774, se on 863.28% nopeampi. Voit verrata sen suorituskykyä muihin Antutu-testiin perustuviin malleihin täällä.

Cubot Pocket 3

4.5 tuumaa (1170x480) Lasi / Helio G85 / 4Gb / 64GB / 20MP / 3000mAh

183.62€

$196.79

209744

Cubot R9

5" (1280x720) Kaareva lasi / MT6580 / 2Gb / 16GB / 13Sp / 2600mAh

0.00€

$0.00

21774

Cubot Pocket 3 vs Cubot R9: Geekbench benchmark-vertailu.

Geekbench benchmark-testien Cubot Pocket 3 sai 386 pistettä "Single-core" -ohjelmassa, verrattuna 67:een saavaan Cubot R9, se on 476.12% nopeampi. "Multi-core" pisteet 1371 vs 225 (509.33% nopeampi). Voit verrata sen suorituskykyä muihin Geekbench-testiin perustuviin malleihin täällä.

Cubot Pocket 3

4.5 tuumaa (1170x480) Lasi / Helio G85 / 4Gb / 64GB / 20MP / 3000mAh

183.62€

$196.79

386 / 1371

Cubot R9

5" (1280x720) Kaareva lasi / MT6580 / 2Gb / 16GB / 13Sp / 2600mAh

0.00€

$0.00

67 / 225

Mitä eroa on Cubot Pocket 3 ja Cubot R9 ? (vertaa teknisiä tietoja) (edut ja haitat)

Tärkeimmät erot, miksi on parempi valita Cubot Pocket 3 (edut)

Onko 863.28 % nopeampi Antutu-testissä (187970 pisteiden ero).
On korkeamman resoluution takakamera: 20Mp verrattuna 13Mp
NFC tukee.
On suurempi akku: 3000mAh vs 2600mAh (400mAh: n ero).
Onko vedenkestävät tuet.

Erona on, miksi on parempi olla ottamatta Cubot Pocket 3 (haitat)

Ei kuulokeliitäntää. Tarvitaan 3,5 mm: n äänentoistolaite

Tärkeimmät erot, miksi on parempi valita Cubot R9 (edut)

Näytön tarkkuus on korkeampi: 1280x720 vs. 1170x480.
Ota kuulokeliitäntä. 3,5 mm: n tuet.

Erona on, miksi on parempi olla ottamatta Cubot R9 (haitat)

Ei tue NFC: tä.
Ei vedenpitäviä tukia.

Molempien mallien edut

Cubot Pocket 3 liittyvät vertailut

Cubot R9 liittyvät vertailut

Arvioi tämä sivu: 1-5

4.50/5 / 2

Useita vertailuja