Vertaa Cubot Pocket 3 vs Cubot S168
Nimi | Cubot Pocket 3 | Cubot S168 |
---|---|---|
Antutu-vertailuarvo | 209744 | |
prosessori | MediaTek Helio G85 | MediaTek MT6582 |
Lävistäjän koko | 4.5 " | 5 " |
Resoluutio | 1170x480 | 960x540 |
Monikosketus (kosketusten määrä) | 5 | 5 |
RAM | 4 Gb | 1 Gb |
Kehyksetön | Ei | Ei |
ROM | 64 GB | 8 GB |
Ulkoinen muisti | Ei | |
Takakamera | 20 Sp | 8 Sp |
Kamera | Yksi kamera | Yksi kamera |
Anturimalli | ||
dxomark mobile ranking | ||
dxomark (valokuva) | ||
dxomark (video) | ||
Etu (selfie) kamera | 5 Sp | 5 Sp |
Akku | 3000 mAh | 1900 mAh |
Langaton lataus | Ei | |
Verkko | 4 G | G |
Sim-kortit | ||
WiFi | Joo | Joo |
Bluetooth | Joo | |
NFC | Joo | |
Navigointi (paikannus) | GPS, A-GPS, GLONAS | |
Ilmoitukset Led | Ei | |
Sormenjäljen skanneri | Ei | |
Käyttöjärjestelmä (OS) | Android 12 | |
Materiaali | Muovit ja kumi | |
Paino | g | g |
Mitat | mm | mm |
Hinta | 188.89€ ($196.79) Mene kauppaan |
Lopetettu.
Katso kaikki Cubot -mallit täältä
Vaihtoehdot kohteelle Cubot S168 : Cubot Note 20 - Vertailla Cubot Note 30 - Vertailla Cubot P50 - Vertailla |
Cubot Pocket 3 vs Cubot S168: Kameravertailu.
Tässä taulukossa voit verrata Cubot Pocket 3: n kameraa Cubot S168: n kameraan, nähdä eron 20Mp -anturin ja 8Mp -sensorin välillä ja ymmärtää, kummalla kameralla on parhaat edut kilpailijaan verrattuna.
Nimi | Cubot Pocket 3 | Cubot S168 |
---|---|---|
Takakamera | 20 Sp | 8 Sp |
Anturimalli | ||
Salama | LED-salama | |
Etu (selfie) kamera | 5 Sp | 5 Sp |
Salama | Ei |
Cubot Pocket 3 vs Cubot S168: akun käyttöiän vertailu.
Alla on viimeinen akun kestotesti Cubot Pocket 3: n ja Cubot S168: n välillä, vertaile niiden akkujen eroa suorituskyky- tai normaalitilassa ja näe, mitä latureita ne tukevat.
Nimi | Cubot Pocket 3 | Cubot S168 |
---|---|---|
Akku | 3000 mAh | 1900 mAh |
Tyyppi | Ei-poistettava | Irrotettava |
Valmiustila-aika | 4-5 päivää | |
Akun kesto | 1,5-2 päivää | |
Työajat kovassa tilassa | 6-7 tuntia | |
Puhumisaika | 25 tuntia | |
Nopea lataus | Ei | |
Langaton lataus | Ei |
Cubot Pocket 3 vs Cubot S168: Antutu benchmark vertailu.
Cubot Pocket 3 sai AnTuTu benchmark-testissä 209744 pistettä verrattuna Cubot S168:aan, joka sai 0, se on 100.00% nopeampi. Voit verrata sen suorituskykyä muihin Antutu-testiin perustuviin malleihin täällä.
Cubot Pocket 3 vs Cubot S168: Geekbench benchmark-vertailu.
Geekbench benchmark-testien Cubot Pocket 3 sai 386 pistettä "Single-core" -ohjelmassa, verrattuna 0:een saavaan Cubot S168, se on 100.00% nopeampi. "Multi-core" pisteet 1371 vs 0 (100.00% nopeampi). Voit verrata sen suorituskykyä muihin Geekbench-testiin perustuviin malleihin täällä.
Mitä eroa on Cubot Pocket 3 ja Cubot S168 ? (vertaa teknisiä tietoja) (edut ja haitat)
Tärkeimmät erot, miksi on parempi valita Cubot Pocket 3 (edut)
- On korkeamman resoluution takakamera: 20Mp verrattuna 8Mp
- NFC tukee.
- Näytön tarkkuus on korkeampi: 1170x480 vs. 960x540.
- On suurempi akku: 3000mAh vs 1900mAh (1100mAh: n ero).
- Onko vedenkestävät tuet.
Erona on, miksi on parempi olla ottamatta Cubot Pocket 3 (haitat)
- Ei kuulokeliitäntää. Tarvitaan 3,5 mm: n äänentoistolaite
Tärkeimmät erot, miksi on parempi valita Cubot S168 (edut)
- Ota kuulokeliitäntä. 3,5 mm: n tuet.
Erona on, miksi on parempi olla ottamatta Cubot S168 (haitat)
- Ei tue NFC: tä.
- Ei vedenpitäviä tukia.
Molempien mallien edut
Cubot Pocket 3 liittyvät vertailut
- Vertailla Cubot KingKong Mini 3 vs Cubot Pocket 3
- Vertailla Cubot Pocket 3 vs Cubot Pocket
- Vertailla Cubot Pocket 3 vs Cubot KingKong Mini 2 Pro
- Vertailla Cubot Pocket 3 vs Cubot King Kong 3
- Vertailla Cubot Pocket 3 vs Cubot Echo
Cubot S168 liittyvät vertailut
- Vertailla Xiaomi Redmi 4X Pro vs Xiaomi Mi A2 Lite
- Vertailla Xiaomi Redmi Note 5 vs Xiaomi Mi A2 Lite
- Vertailla Xiaomi Redmi 6A vs Xiaomi Mi A2 Lite
- Vertailla Xiaomi Redmi Note 5 vs Nokia X6
- Vertailla LeEco Le 2 (X520/X526) vs Xiaomi Mi A2 Lite