Vertaa Cubot Pocket vs Doogee S60 Lite

Cubot Pocket ja Doogee S60 Lite - vertaa kohteen Doogee S60 Lite kokoa, kameroita, Cubot Pocket , ominaisuuksia, hintaa Cubot Pocket Doogee S60 Lite .
Nimi	Cubot Pocket	Doogee S60 Lite

Antutu-vertailuarvo	137655	43668
prosessori	UNISOC Tiger T310	MediaTek MT6750T
Lävistäjän koko	4 "	5.2 "
Resoluutio	1080x540	1920x1080
Monikosketus (kosketusten määrä)	10	10
RAM	4 Gb	4 Gb
Kehyksetön	Ei	Ei
ROM	64 GB	32 GB
Ulkoinen muisti	MicroSD (TF), tukee jopa 128 Gt: n kortteja	MicroSD (TF), tukee jopa 256 Gt: n kortteja
Takakamera	16 Sp	16 Sp
Kamera	Yksi kamera	Yksi kamera
Anturimalli
dxomark mobile ranking
dxomark (valokuva)
dxomark (video)
Etu (selfie) kamera	5 Sp	8 Sp
Akku	3000 mAh	5580 mAh
Langaton lataus	Ei	Joo
Verkko	4 G	4 G
WiFi	Joo	Joo
Bluetooth	Joo	Joo
NFC	Joo	Joo
Navigointi (paikannus)	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
Ilmoitukset Led	Ei	Joo
Sormenjäljen skanneri	Ei	Joo
Käyttöjärjestelmä (OS)	Android 11	Android 7.0
Materiaali	Muovi	Metalli ja kumi
Paino	149 g	200 g
Mitat	119 x 58 x 12.5 mm	164 x 81 x 15,5 mm
Hinta	77.69€ ($87.24) Mene kauppaan	139.20€ ($156.31) Mene kauppaan

Cubot Pocket vs Doogee S60 Lite: Kameravertailu.

Tässä taulukossa voit verrata Cubot Pocket: n kameraa Doogee S60 Lite: n kameraan, nähdä eron 16Mp -anturin ja 16Mp -sensorin välillä ja ymmärtää, kummalla kameralla on parhaat edut kilpailijaan verrattuna.

Nimi	Cubot Pocket	Doogee S60 Lite
Takakamera	16 Sp	16 Sp
Anturimalli
Salama	LED-salama	Kaksois-LED-salama
Etu (selfie) kamera	5 Sp	8 Sp
Salama	Ei	Ei

Cubot Pocket vs Doogee S60 Lite: akun käyttöiän vertailu.

Alla on viimeinen akun kestotesti Cubot Pocket: n ja Doogee S60 Lite: n välillä, vertaile niiden akkujen eroa suorituskyky- tai normaalitilassa ja näe, mitä latureita ne tukevat.

Nimi	Cubot Pocket	Doogee S60 Lite
Akku	3000 mAh	5580 mAh
Tyyppi	Ei-poistettava	Ei-poistettava
Valmiustila-aika	5-6 päivää	6-7 päivää
Akun kesto	2-3 päivää	3-4 päivää
Työajat kovassa tilassa	7-8 tuntia	8-9 tuntia
Puhumisaika	25 tuntia	30 tuntia
Nopea lataus	Ei	Joo
Langaton lataus	Ei	Joo

Cubot Pocket vs Doogee S60 Lite: Antutu benchmark vertailu.

Cubot Pocket sai AnTuTu benchmark-testissä 137655 pistettä verrattuna Doogee S60 Lite:aan, joka sai 43668, se on 215.23% nopeampi. Voit verrata sen suorituskykyä muihin Antutu-testiin perustuviin malleihin täällä.

Cubot Pocket

4 tuumaa (1080x540) Kaareva lasi / Tiger T310 / 4Gb / 64GB / 16MP / 3000mAh

77.69€

$87.24

137655

Doogee S60 Lite

5.2 tuumaa (1920x1080) Gorilla-lasi / MT6750T / 4Gb / 32GB / 16MP / 5580mAh

139.20€

$156.31

43668

Cubot Pocket vs Doogee S60 Lite: Geekbench benchmark-vertailu.

Geekbench benchmark-testien Cubot Pocket sai 295 pistettä "Single-core" -ohjelmassa, verrattuna 123:een saavaan Doogee S60 Lite, se on 139.84% nopeampi. "Multi-core" pisteet 1012 vs 632 (60.13% nopeampi). Voit verrata sen suorituskykyä muihin Geekbench-testiin perustuviin malleihin täällä.

Cubot Pocket

4 tuumaa (1080x540) Kaareva lasi / Tiger T310 / 4Gb / 64GB / 16MP / 3000mAh

77.69€

$87.24

295 / 1012

Doogee S60 Lite

5.2 tuumaa (1920x1080) Gorilla-lasi / MT6750T / 4Gb / 32GB / 16MP / 5580mAh

139.20€

$156.31

123 / 632

Mitä eroa on Cubot Pocket ja Doogee S60 Lite ? (vertaa teknisiä tietoja) (edut ja haitat)

Tärkeimmät erot, miksi on parempi valita Cubot Pocket (edut)

Onko 215.23 % nopeampi Antutu-testissä (93987 pisteiden ero).
Painaa 51 grammaa vähemmän (149 vs 200).

Erona on, miksi on parempi olla ottamatta Cubot Pocket (haitat)

Ei vedenpitäviä tukia.
Ei langatonta lataustukea.
Ei nopean latauksen tukea

Tärkeimmät erot, miksi on parempi valita Doogee S60 Lite (edut)

On korkeamman resoluution selfie-kamera: 8Mp vs 5Mp .
Näytön tarkkuus on korkeampi: 1920x1080 vs. 1080x540.
On suurempi akku: 5580mAh vs 3000mAh (2580mAh: n ero).
Onko vedenkestävät tuet.
Onko sinulla langaton lataustuki.
Onko nopea lataustuki.

Erona on, miksi on parempi olla ottamatta Doogee S60 Lite (haitat)

Molempien mallien edut

NFC tukee.
Ota kuulokeliitäntä. 3,5 mm: n tuet.

Cubot Pocket liittyvät vertailut

Doogee S60 Lite liittyvät vertailut

Arvioi tämä sivu: 1-5

4.50/5 / 2

Useita vertailuja