Vertaa Cubot S200 vs Cubot GT95
Nimi | Cubot S200 | Cubot GT95 |
---|---|---|
![]() |
![]() |
|
Antutu-vertailuarvo | ||
prosessori | MediaTek MT6582 | MediaTek MT6572W |
Lävistäjän koko | 5 " | 4 " |
Resoluutio | 1280x720 | 800x480 |
Monikosketus (kosketusten määrä) | 5 | 5 |
RAM | 1 Gb | 0.5 Gb |
Kehyksetön | Ei | Ei |
ROM | 8 GB | 4 GB |
Ulkoinen muisti | ||
Takakamera | 13 Sp | 5 Sp |
Kamera | Yksi kamera | Yksi kamera |
Anturimalli | ||
dxomark mobile ranking | ||
dxomark (valokuva) | ||
dxomark (video) | ||
Etu (selfie) kamera | 8 Sp | 0.3 Sp |
Akku | 3300 mAh | 1350 mAh |
Langaton lataus | ||
Verkko | G | G |
Sim-kortit | ||
WiFi | Joo | Joo |
Bluetooth | ||
NFC | ||
Navigointi (paikannus) | ||
Ilmoitukset Led | ||
Sormenjäljen skanneri | ||
Käyttöjärjestelmä (OS) | ||
Materiaali | ||
Paino | g | g |
Mitat | mm | mm |
Hinta | 42.17€ ($49.00) Mene kauppaan |
Lopetettu.
Katso kaikki Cubot -mallit täältä
Vaihtoehdot kohteelle Cubot GT95 : Cubot P50 - Vertailla Cubot Note 20 - Vertailla Cubot X9 - Vertailla |
Cubot S200 vs Cubot GT95: Kameravertailu.
Tässä taulukossa voit verrata Cubot S200 : n kameraa Cubot GT95: n kameraan, nähdä eron 13Mp -anturin ja 5Mp -sensorin välillä ja ymmärtää, kummalla kameralla on parhaat edut kilpailijaan verrattuna.
Nimi | Cubot S200 | Cubot GT95 |
---|---|---|
Takakamera | 13 Sp | 5 Sp |
Anturimalli | ||
Salama | ||
Etu (selfie) kamera | 8 Sp | 0.3 Sp |
Salama |
Cubot S200 vs Cubot GT95: akun käyttöiän vertailu.
Alla on viimeinen akun kestotesti Cubot S200 : n ja Cubot GT95: n välillä, vertaile niiden akkujen eroa suorituskyky- tai normaalitilassa ja näe, mitä latureita ne tukevat.
Nimi | Cubot S200 | Cubot GT95 |
---|---|---|
Akku | 3300 mAh | 1350 mAh |
Tyyppi | Irrotettava | Irrotettava |
Valmiustila-aika | ||
Akun kesto | ||
Työajat kovassa tilassa | ||
Puhumisaika | ||
Nopea lataus | ||
Langaton lataus |
Cubot S200 vs Cubot GT95: Antutu benchmark vertailu.
Cubot S200 sai AnTuTu benchmark-testissä 0 pistettä verrattuna Cubot GT95:aan, joka sai 0, se on 100.00% nopeampi. Voit verrata sen suorituskykyä muihin Antutu-testiin perustuviin malleihin täällä.
Cubot S200 vs Cubot GT95: Geekbench benchmark-vertailu.
Geekbench benchmark-testien Cubot S200 sai 0 pistettä "Single-core" -ohjelmassa, verrattuna 0:een saavaan Cubot GT95, se on 100.00% nopeampi. "Multi-core" pisteet 0 vs 0 (100.00% nopeampi). Voit verrata sen suorituskykyä muihin Geekbench-testiin perustuviin malleihin täällä.
Mitä eroa on Cubot S200 ja Cubot GT95 ? (vertaa teknisiä tietoja) (edut ja haitat)
Tärkeimmät erot, miksi on parempi valita Cubot S200 (edut)
- On korkeamman resoluution takakamera: 13Mp verrattuna 5Mp
- On korkeamman resoluution selfie-kamera: 8Mp vs 0.3Mp .
- Näytön tarkkuus on korkeampi: 1280x720 vs. 800x480.
- On suurempi akku: 3300mAh vs 1350mAh (1950mAh: n ero).
Erona on, miksi on parempi olla ottamatta Cubot S200 (haitat)
Tärkeimmät erot, miksi on parempi valita Cubot GT95 (edut)
Erona on, miksi on parempi olla ottamatta Cubot GT95 (haitat)
Molempien mallien edut
- Ota kuulokeliitäntä. 3,5 mm: n tuet.
Cubot S200 liittyvät vertailut
- Vertailla OUKITEL U11 Plus vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- Vertailla OUKITEL U11 Plus vs OUKITEL K6000 Plus
- Vertailla Xiaomi Redmi 4X Pro vs Micromax Selfie 3
- Vertailla OUKITEL U11 Plus vs Xiaomi Redmi Note 4X
- Vertailla OUKITEL U11 Plus vs OUKITEL K6000 Pro
Cubot GT95 liittyvät vertailut
- Vertailla Xiaomi Redmi 4 Pro vs Huawei Honor 6
- Vertailla Xiaomi Redmi 4A vs Xiaomi MI6
- Vertailla Xiaomi MI6 vs Xiaomi Mi A1
- Vertailla Huawei P10 Plus vs UMIDIGI S2 Pro
- Vertailla Elephone S8 vs Huawei P10 Plus